Решение по делу № 33-7870/2019 от 10.07.2019

Докладчик Дмитриева Л.А.                  Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Зиновьевой Е.Ю.,

судей: Дмитриевой Л.А., Мащенко Е.В.,

при секретаре: Тарасовой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 30 июля 2018 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Безлюдько Е.В., Онуфриева А.В., Кель И.И., Темникова В.В., Иванова П.В., Беляева М.С., Волкова С.Г., Юшковой О.А., Гудилина О.Ю., Деньгуб Е.И., Траханова Д.Г., Пучнина В.А., Селиверстова М.П., Бондаревой Е.С. к Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельные участки.

Заслушав доклад судьи областного суда Дмитриевой Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения решение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению сторон может исправить допущенные в решении суда описки и ошибки.

Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Из кадастровой выписки, заключений кадастрового инженера следует, что правильный кадастровый номер земельного участка СНТ «Зорька», в пределах которого находятся земельные участки истцов Безлюдько Е.В., Онуфриева А.В., Келя И.И., Темникова В.В., Иванова П.В., Беляева М.С., Волкова С.Г., Юшковой О.А., Гудилина О.Ю., Деньгуб Е.И., Траханова Д.Г., Пучнина В.А., является №.

Таким образом, при вынесении апелляционного определения, в нем была допущена описка в части указания кадастрового номера земельного участка, которая подлежит исправлению путем указания в тексте апелляционного определения правильного кадастрового номера 54:19:133903:443, вместо неправильного 54:19:133909:443.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав по тексту апелляционного определения правильный кадастровый № земельного участка СНТ «Зорька», в пределах которого находятся земельные участки истцов Безлюдько Е.В., Онуфриева А.В., Келя И.И., Темникова В.В., Иванова П.В., Беляева М.С., Волкова С.Г., Юшковой О.А., Гудилина О.Ю., Деньгуб Е.И., Траханова Д.Г., Пучнина В.А., вместо неправильно указанного номера 54:19:133909:443, а также исправить описку в названии улицы участка № Келя И. И.ча, указав правильно «Чистые пруды» вместо «Чистые пруди».

Председательствующий:

Судьи: