Решение по делу № 22-1805/2021 от 07.07.2021

            Судья Гулевская Л.В.                                                                  Дело № 22-1805

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Воронеж                                                                                23 июля 2021 года

            Воронежский областной суд в составе:

            председательствующего судьи Леденевой С.П.,

            при секретаре Зезюкове М.И.,

            с участием прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е.,

            осужденной ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката ФИО5

            рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО6 на постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Новоусманского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Корчагина А.М. о замене осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

            Заменено ФИО1 неотбытое наказание, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.12.2020 в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 10 дней на                      2 месяца 13 дней лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за              3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Срок отбывания наказания исчислен с 15.06.2021.

            Доложив содержание судебного решения, сущность апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной и ее защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

            у с т а н о в и л :

            Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.12.2020 ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

            Приговор суда вступил в законную силу 12.01.2021.

            25.01.2021 приговор поступил на исполнение в Новоусманский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

            26.01.2021 осужденной ФИО1 в инспекции были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, совершение повторных преступлений, отобрана подписка, выдана памятка осужденной к исправительным работам, о чем она ознакомлена под роспись.

                     30.03.2021 заместитель начальника Новоусманского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Корчагин А.М. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с представлением о замене ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осуждённая злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

            Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, заменено осужденной ФИО1 неотбытое наказание, назначенное приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.12.2020 в виде исправительных работы сроком 7 месяцев 10 дней на 2 месяца 13 дней лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15.06.2021.

            В апелляционной жалобе адвокат ФИО8 выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, так как полагает, что злостного уклонения от отбывания наказания в действиях осужденной не усматривается. Указывает на то, что на иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, в браке она не состоит, не выход на исправительные работы не связан с уклонением от отбывания наказания, а связан с низкой оплатой труда, в связи с чем ФИО1 вынуждена работать у другого работодателя, чтобы содержать ребенка. Считает, что основания для замены назначенного наказания более строгим видом наказания отсутствовали.

            Изучив поступивший на апелляционное рассмотрение материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

            В соответствии с ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.

            Такие нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления заместителя начальника Новоусманского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Корчагина А.М. судом первой инстанции допущены.

            Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 50 УК РФ.

            В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Содержание указанной нормы предполагает, что замена исправительных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

            В соответствии с ч. 3 ст. 15, ст. 16, ст. 47 УПК РФ суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять с помощью защитника.

            В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным, что в свою очередь предоставляет осужденному лицу право пользоваться помощью защитника, закрепленное в п. 8 ч.3 ст. 47 УПК РФ.

            Часть 1 ст. 48 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

            В соответствии со ст. 49 УПК РФ адвокат с момента допуска к участию в деле обязан принять все предусмотренные законом меры к защите прав и интересов обвиняемого.

            В силу п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, при осуществлении профессиональной деятельности адвокат должен исполнять юридическую помощь квалифицированно, принципиально и своевременно, и не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя.

            Как следует из представленных материалов, в судебном заседании защиту осужденной ФИО1 в Новоусманском районном суде Воронежской области по назначению суда осуществляла адвокат ФИО10, которая вопреки приведенным требованиям закона и Кодексу адвокатской этики, не возражала против удовлетворения представления инспекции о замене наказания более строгим видом наказания.

            Тем самым, право ФИО1 на защиту путем получения квалифицированной юридической помощи было нарушено, что повлияло на законность принятого судом решения.

            Суд на данное фундаментальное нарушение права ФИО1 на защиту не обратил внимания, удовлетворив представление инспекции, и заменив осужденной ФИО1 наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

            Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, которое не может быть устранено судом апелляционной инстанции и влечет отмену постановления с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

            п о с т а н о в и л:

            Постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 15 июня 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Новоусманского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Корчагина А.М. о замене осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, отменить.

                     Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

                    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить. Осуждённую ФИО1, содержащуюся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области, из-под стражи освободить.

                   Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции

            Председательствующий                                                                 С.П. Леденева