Решение от 14.05.2021 по делу № 5-1354/2021 от 14.05.2021

< >    Дело № 5-1354/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Череповец                           14 мая 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Батурина А. В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батурина А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который для рассмотрения и принятия решения по существу направлен и ДД.ММ.ГГГГ поступил в Череповецкий городской суд Вологодской области.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Батурина А. В. и другие материалы дела к нему врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Батурина А. В. оформлены ненадлежащим образом: протокол и иные материалы не подшиты, не пронумерованы, не составлена опись приложенных документов. Такое состояние поступивших материалов дела об административном правонарушении, во-первых, нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности, на ознакомление с материалами дела; во-вторых, препятствует судье вынести мотивированное решение по делу, так как исключает возможность ссылки на материалы дела, ввиду отсутствии их нумерации. Кроме того, поступление в суд протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в не прошитом, не пронумерованном состоянии при отсутствии описи листов дела, влечет за собой риск утраты документов дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    < >                        ░.░.░░░░░░░░