Решение по делу № 22-3387/2022 от 30.11.2022

Председательствующий по делу                                              дело № 22-3387/2022

судья Коновалова И.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                             20 декабря 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

судей Былковой В.А. и Щукина А.Г.,

при секретаре Корбут Е.И.,

с участием прокурора Клочневой В.В.,

адвоката Лаврухиной М.И.

          рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Оловяннинского района Болотова А.Б. на приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2022 года, которым

Иванова А.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

                                                                1) 4 августа 2016 г. Оловяннинским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; постановлением этого же суда от 19 января 2022 г. наказание заменено на обязательные работы сроком 80 часов; отбыто 31 марта 2022 г.,

2) 29 июля 2022 г. Центральным районным судом г. Читы по пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей.

Приговор Центрального районного суда г. Читы от 29 июля 2022 г. постановлено исполнять самостоятельно.

                                                                        Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Клочневой В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Лаврухиной М.И., возражавшей на доводы апелляционного представления, судебная коллегия

                                                                УСТАНОВИЛА:

                                                                Иванова А.В. осуждена за кражу, совершенную с банковского счета ФАИ., с причинением значительного ущерба потерпевшей.

                                                                Преступление совершено 25 мая 2022 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Оловяннинского района Болотов А.Б. считает приговор подлежащим изменению, поскольку суд в нарушение требований ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, несмотря на то, что Иванова А.В. ранее судима приговором от 4 августа 2016 года, эта судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Просит приговор изменить, признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, назначить Ивановой А.В. с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ 3 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

                                                                Выслушав стороны, проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

                                                                Выводы суда о совершении Ивановой А.В. преступления, за которое она осуждена, являются обоснованными, они соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и в апелляционном представлении не оспариваются.

Виновность осужденной подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самой Ивановой А.В., показаниями потерпевшей ФАИ., свидетелей ССС., КНН., ДДС., протоколом осмотра места происшествия, справкой о детализации операций по счету потерпевшей, а так же другими доказательствами, содержание которых полно и правильно приведено в приговоре.

                                                                Всем этим доказательствам судом дана надлежащая оценка, они правильно признаны достоверными, допустимыми и положены в основу обвинительного приговора.

                                                                Действия Ивановой А.В. судом квалифицированы верно.

                                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

                                                                Наказание Ивановой А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, поскольку судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления о наличии в действиях осужденной рецидива преступлений.

Так, Иванова А.В. ранее была судима 4 августа 2016 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, постановлением суда от 19 января 2022 г. это наказание заменено на 80 часов обязательных работ, которые отбыты 31 марта 2022 г.

Таким образом, Иванова А.В. совершила новое умышленное преступление (25 мая 2022 г.) при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Судебная коллегия, исправляя допущенную судом первой инстанции ошибку, выразившуюся в неправильном применении уголовного закона, признает обстоятельством, отягчающим наказание Ивановой А.В., рецидив преступлений, что влечет применение при назначении ей наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая, что назначенное Ивановой А.В. судом первой инстанции наказание составляет не менее одной трети от максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление, это наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим целям уголовного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его усиления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

                                                                приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 3 ноября 2022 года в отношении Ивановой А.В. изменить: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим её наказание, рецидив преступлений и считать наказание назначенным с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

                                                                В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

    Председательствующий

    Судьи