Решение от 18.06.2024 по делу № 2-978/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-978/2024

(УИД 27RS0005-01-2024-000391-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 июня 2024 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Черепанову Сергею Ивановичу, Черепанову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Черепанову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что банк и Черепанова Л.Ф. (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита ... от 03.11.2020 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 61 343 руб. сроком на 18 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Черепанова Л.Ф. умерла ***.

По имеющейся информации у Банка, наследником Черепанова Л.Ф. является - Черепанов С.И. наследственное дело ... открытое нотариусом ****.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность Ответчика составляет 32 211 руб. 26 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 03.11.2020 по 18.12.2023.

В связи с чем, со ссылками на положения ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175, ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита ... от 03.11.2020 в сумме 32 211 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 166 руб. 34 коп.

02.05.2024 определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Черепанов С.И., Черепанов Е.В. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.     

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03.11.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черепановой Л.Ф. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил Черепановой Л.Ф. денежные средства в размере 61 343 руб. сроком на 18 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность Должника перед банком составляет 32 211 руб. 26 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 03.11.2020 по 18.12.2023.

Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он подтвержден отчетом по счету умершей и не оспорен ответчиками.

*** заемщик Черепанова Л.Ф. умерла (свидетельство о смерти ... ... от ***). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из наследственного дела ... от 25.11.2021, открытого нотариусом нотариального округа **** ФИО5, следует, что

После смерти Черепановой Л.Ф. нотариусом нотариального округа **** края ФИО5 открыто наследственное дело ... от ***.

25.11.2021 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Черепанов Е.В.

25.11.2021 с заявлением об отказе от доли в наследстве обратился муж умершей Черепанов В.Ф.

11.12.2021 с заявлением об отказе от доли в наследстве обратился сын умершей Черепанов А.В.

04.04.2022 нотариусом нотариального округа **** края ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, умершей ***, ФИО1 на следующее имущество:

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся но адресу: ****А, ****, кадастровый номер объекта - 27:23:0011207:1367, объект принадлежал наследодателю на нраве долевой собственности, дата регистрации ***, регистрационный .... наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: ****вое учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира состоит из 3 комнат, расположена на 2 этаже, общей площадью 63.1 кв.м, жилой площадью 37,6 кв.м.;

прав на денежные счета, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика Черепановой Л.Ф. ее наследником по закону является сын Черепанов Е.В.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика Черепановой Л.Ф., является сын Черепанов Е.В., то с него, с учетом ч.1 ст. 1175 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 03.11.2020 в размере 32 211 руб. 26 коп.

В связи с тем, что после смерти заемщика Черепановой Л.Ф. ее наследником по закону является Черепанов Е.В., соответственно требования к ответчику Черепанову С.И. являются необоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика Черепанова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 166 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ... ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) (░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 03.11.2020 ░ ░░░░░░░ 32 211 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 166 ░░░. 34 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2024.

░░░░░: ░.░.░░░░░░