Решение по делу № 1-200/2022 от 21.11.2022

УИД 35RS0009-01-2022-002643-32

Дело № 1-200/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Розум Е.М.,

подсудимого Позднякова Е.А.,

защитника - адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ООО «РКС» по доверенности К.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Позднякова Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

В один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Поздняков Е.А., с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле марки УАЗ-31514, регистрационный знак №, с прицепом марки БАСЕМ-81073С, регистрационный знак №, приехал с не осведомленным о его преступных намерениях Б.А.С. к цеху металлической заготовки с кадастровым №, расположенному на земельном участке с кадастровым № <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в вышеуказанный цех, из которого, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «РКС» имущество: 12 круглых электросварных труб Ду 140*4 мм длиной 4 метра каждая, стоимостью 984 рубля за 1 метр, а всего стоимостью 3936 рублей за одну трубу, на общую сумму 47 232 рубля, которые погрузили с Б.А.С., не осведомленным о его преступных намерениях, в вышеуказанный прицеп. С похищенными трубами Поздняков Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «РКС» материальный ущерб на общую сумму 47 232 рубля.

Органом предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего ООО «РКС» К.С.А. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, в связи с тем, что Поздняков Е.А. возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Поздняков Е.А. на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Поздняков Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, стороны примирились, учитывая мнение участников процесса, суд полагает правомерным прекратить в отношении Позднякова Е.А. уголовное дело за примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению Позднякова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Позднякову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 следа транспортного средства на цифровых фото, 5 следов обуви на цифровых фото – хранить в материалах уголовного дела; прицеп марки БАСЕМ-81073С, регистрационный знак №, автомашину марки УАЗ-31514, регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение Позднякову Е.А., круглые электросварные трубы от регистров отопления в количестве 12 штук, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К.С.А., - считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина