Решение по делу № 2-3315/2015 от 19.10.2015

дело № 2-3315/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>              г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания         Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, к ООО «<данные изъяты>», к ООО «<данные изъяты>», к ООО «<данные изъяты>», к ООО «<данные изъяты>», в том числе поручителям - к ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ОАО «НОМОС-БАНК», переименованным впоследствии в Открытое, а затем Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация <данные изъяты>» был заключен кредитный договора № № от <дата> с ответчиком ИП ФИО2 на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 13 %. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.072015 г. составляет <данные изъяты> 78 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» (переименованное в дальнейшем в ПАО Банк «ФК <данные изъяты>») и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № №, что подтверждено копией кредитного договора (л.д. №-№), копией особых условий кредитного договора (л.д. №). Копией дополнительных условий кредитного договора (л.д. № копией графика платежей (л.д. №).

По условиям договора ИП ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под процентную ставку 13 % годовых. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытым в банке.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. №) и выпиской по счету (л.д. №).

В соответствии с п. 4.1.2 Особых условий Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с кредитором и/или любая задолженность заемщика по любому другому договору, заключенному с кредитором стала подлежащей досрочному взысканию.

В суде нашло подтверждение, что заемщик надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и выписками по счетам учета просроченной задолженности заемщика (л.д. №).

Истец направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности (л.д. №). Однако, данное требование банка заемщиком до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, у Банка имеется право требования от заемщика досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> 78 копеек, в том числе <данные изъяты> 26 копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 49 копеек – задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> г., <данные изъяты> 13 копеек – пени по просроченной задолженности по основному долгу за <дата> г., <данные изъяты> 90 копеек – пени по просроченной задолженности по процентам за <дата> г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства № № от <дата> (поручитель ООО «<данные изъяты>»), № № от <дата> (поручитель ООО «<данные изъяты>»), № № от <дата> (поручитель ООО «<данные изъяты>»), № № от <дата> (поручитель ООО «<данные изъяты>»), № № от <дата> (поручитель ФИО1), № № от <дата> (поручитель ФИО3) (копии договоров на л.д. №).

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникающих из кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства Поручителям хорошо известны все условия кредитного договора.

В соответствии с п. 1.3 Договоров поручительства Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 1.4 Договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной. В случае несвоевременного/неполного исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору кредитор вправе потребовать исполнения обязательств от заемщика и/или от поручителей.

Кредиторам в адрес поручителей направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени не исполнены.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору также обеспечивается договором залога транспортного средства № № от <дата> (залогодатель ФИО2), договором залога товаров в обороте № № от <дата> (залогодатель ООО «<данные изъяты>»), договором залога товаров в обороте № № от <дата> (залогодатель ИП ФИО2).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога залогодатель передает Банку в залог принадлежащее ему имущество в обеспечение исполнения всех обязательств заемщиком, возникших из кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков спорную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 51 копейки (платежное поручение № от <дата> на л.д. №). Однако, поскольку солидарная ответственность законом по возмещению расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрена, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО3 денежные средства по <данные изъяты> 93 копейки, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> 78 копеек, в том числе 2259706 ()два миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьсот шесть) рублей 26 копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 49 копеек – задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> г., <данные изъяты> 13 копеек – пени по просроченной задолженности по основному долгу за <дата> г., <данные изъяты> 90 копеек – пени по просроченной задолженности по процентам за <дата> г.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> обратить в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» взыскание на транспортное средство марки BMW-X5. VIN №, легковой, 2002 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, в соответствии с договором залога транспортного средства № № от <дата> г., залогодателем по которому является ФИО2, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> обратить в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» взыскание на транспортное средство марки BMW-X5. VIN №, легковой, 2004 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, в соответствии с договором залога транспортного средства № № от <дата> г., залогодателем по которому является ФИО2, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> обратить в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» взыскание на имущество в соответствии с договором залога № № от <дата> г., залогодателем по которому является Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а именно: блендеры в количестве 29 (двадцать девять) штук, блинницы в количестве 3 (три) штук, вафельница в количестве 8 (восемь) штук, вентиляторы в количестве 4 (четыре) штук, весы в количестве 37 (тридцать семь) штук, жарочные шкафы в количестве 13 (тринадцать) штук, кофеварки в количестве 8 (восемь) штук, кофемашины в количестве 3 (три) штук, кофемолки в количестве 10 (десять) штук, машинки для стрижки волос в количестве 21 (двадцать одна) штук, миксеры в количестве 17 (семнадцать) штук, мясорубки в количестве 13 (тринадцать) штук, соковыжималки в количестве 13 (тринадцать) штук, утюги в количестве 71 (семьдесят один) штук, фены в количестве 113 (сто тринадцать) штук, хлебопечки в количестве 8 (восемь) штук, чайники в количестве 50 (пятьдесят) штук, электрические бритвы в количестве 33 (тридцать три) штук, микроволновые печи в количестве 34 (тридцать четыре) штук, сковородки в количестве <данные изъяты>, пылесосы в количестве 40 (сорок) штук, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере <данные изъяты>.

. В счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> обратить в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» взыскание на имущество в соответствии с договором залога № № от <дата> г., залогодателем по которому является Индивидуальный предприниматель ФИО2, а именно: DVD-плееры в количестве 25 (двадцать пять) штук, автоакустика в количестве 5 (пять) штук, автомагнитолы в количестве 9 (девять) штук, акустика в количестве 3 (три) штук, аудио-видео-аппаратура в количестве 36 (тридцать шесть) штук, наушники в количестве 17 (семнадцать) штук, портативное радио в количестве 1 (один) штуки, радио-часы в количестве 12 (двенадцать) штук, радио приемники в количестве 30 (тридцать) штук, стабилизатор в количестве 1 (один) штуки, универсальный считыватель Flash-карт в количестве 1 (один) штуки, фотокамеры в количестве 6 (шесть) штук, цифровые МР3-плееры в количестве 24 (двадцать четыре) штук, часы в количестве 12 (двенадцать) штук, домашние кинотеатры в количестве 5 (пять) штук, магнитолы в количестве 7 (семь) штук, музыкальные центры в количестве 4 (четыре) штук, носители в количестве 947 (девятьсот сорок семь) штук, телевизоры в количестве 326 (триста двадцать шесть) штук, водонагреватели в количестве 16 (шестнадцать) штук, встраиваемая электрическая поверхность Zigmund and Shtain в количестве 19 (девятнадцать) штук, вытяжки Эликор в количестве 21 (двадцать один) штуки, газовые плиты в количестве 48 (сорок восемь) штук, гарантийные талоны Гефест в количестве 10 (десять) штук, духовые шкафы в количестве 19 (девятнадцать) штук, жарочный шкаф «Умелицы 354» в количестве 1 (одна) штуки, электрические плиты в количестве 6 (шесть) штук, газовые отопительные аппараты в количестве 35 (тридцать пять) штук, кондиционеры в количестве 38 (тридцать восемь) штук, комплектующие для бытовой техники в количестве 370 (триста семьдесят) штук, стиральные машины в количестве 142 (сто сорок два) штук, холодильники в количестве 377 (триста семьдесят семь) штук, аксессуары для мелкой бытовой техники в количестве 642 (шестьсот сорок два) штук, аэрогриль IDEAL ID-9611 в количестве 2 (две) штук, блендеры погружные в количестве 19 (девятнадцать) штук, вентиляторы в количестве 225 (двести двадцать пять) штук, весы кухонные в количестве 16 (шестнадцать) штук, воздухоочистители Ballu AP-210F3 в количестве 4 (четыре) штук, газоэлектрическая плита Мечта 450ГЭ 4 конфорки в количестве 1 (одна) штуки, гладильные системы в количестве 3 (три) штук, жарочные шкафы Scarlett SC-099 в количестве 15 (пятнадцать) штук, зажигалки-пьезо Великие реки в количестве 12 (двенадцать) штук, зубные щетки в количестве 6 (шесть) штук, йогутрницы Moulinex DJC1 в количестве 3 (три) штук, кексницы Vex V-TO-2 в количестве 2 (два) штук, набор ножек (две шт.) для ковектора в количестве 1 (один) штуки, конвектор Noirot Melodie Evolution 1000W в количестве 1 (один) штуки, кофемолки в количестве 9 (девять) штук, кухонные процессоры в количестве 4 (четыре) штук, ломтерезки в количестве 4 (четыре) штук, маникюрные наборы в количестве 8 (восемь) штук, маринаторы в количестве 2 (два) штук, масляные радиаторы в количестве 31 (тридцать один) штуки, массажеры в количестве 8 (восемь) штук, машинки для сб./каз. в количестве 11 (одиннадцать) штук, машинки для стрижки волос в количестве 15 (пятнадцать) штук, мойка воздуха Dallu AW-312 в количестве 3 (три) штук, мультиварка Panasonic SR–TMH10VFW в количестве 1 (один) штуки, мясорубки в количестве 19 (девятнадцать) штук, насадки для зубных щеток в количестве 14 (четырнадцать) штук, обогреватель конвекционный Alpina 9355 в количестве 1 (один) штуки, орешница Vex V-NO-1 в количестве 1 (один) штуки, открывалка ножеточка Kenwood CO600 в количестве 2 (два) штук, пароварки в количестве 7 (семь) штук, паровые швабры в количестве 2 (два) штук, паровые щетки для одежды Smile-1012 в количестве 2 (два) штук, пароочиститель Smile ESC-922 в количестве 2 (два) штук, пароструйный очиститель Clatronic DR-2930 в количестве 1(один) штуки, плиты газовые Гнефест ПГТ 1 Турист 1 конф. в количестве 2 (два) штук, прибор для приготовления сахарной ваты в количестве 1 (один) штуки, сауна для лица Ves FS6 в количестве 1 (одна) штуки, сэндвичница Moulinex SW 2802 в количестве 1 (один) штук, соковыжималка садовая СВПП-301 в количестве 6 (шесть) штук, стерлизатор для СВЧ в количестве 1 (один) штуки, сушки в количестве 20 (двадцать) штук, тепловентиляторы в количестве 14 (четырнадцать) штук, терки в количестве 6 (шесть) штук, термоэлектрические холодильники в количестве 4 (четыре) штук, тостеры в количестве 9 (девять) штук, тримеры в количестве 6 (шесть) штук, увлажнители вохдуха в количестве 14 (четырнадцать) штук, утюги в количестве 12 (двенадцать) штук, фены в количестве 37 (тридцать семь) штук, фритюрницы в количестве 2 (два) штук, хлебопечки в количестве 2 (два) штук, чайники в количестве 71 (семьдесят один) штук, электрические бритвы в количестве 14 (четырнадцать) штук, электрические плиты в количестве 22 (двадцать две) штук, электрическая сушилка для одежды в количестве 1 (один) штук, электроштопоры в количестве 5 (пять) штук, эпиляторы в количестве 16 (шестнадцать) штук, яйцеварка в количестве 1 (один) штук, микроволновые печи в количестве 112 (одиннадцать) штук, посуда и прочая кухонная утварь в количестве 1936 (одна тысяча девятьсот тридцать шесть) штук, пылесосы в количестве 12 (двенадцать) штук, телефоны в количестве 69 (шестьдесят девять) штук, швейные машинки в количестве 7 (семь) штук, фотоаппараты в количестве 5 (пять) штук, батарейки в количестве 1605 (одна тысяча шестьсот пять) штук, бытовая химия в количестве 81 (восемьдесят один) штуки, прочие аксессуары в количестве 1721 (одна тысяча семьсот двадцать один) штуки, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> 93 копейки, с каждого.

Ответчики вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>