Решение по делу № 2-3486/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-3486/18 Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года                   город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

с участием прокурора Престинского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Премиум» об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование,

у с т а н о в и л:

Прокурор ***, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «Премиум» обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе прокурорской проверки на основании сведений, представленных ГУ – МРО ФСС Российской Федерации филиал №***, по состоянию на *** ответчиком не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за I квартал 2018 года. Непредставление страхователем данного расчета влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать ответчика в срок до *** представить ГУ – МРО ФСС Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за I квартал 2018 года.

Прокурор Престинский Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Представитель ответчика – ООО «Премиум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ГУ - МРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

Подпунктом 17 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а так же пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 марта 2000 года № 184 установлено, что страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации; вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.

Указанные отчеты предоставляются в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, которым на территории *** области является ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой *** проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения.

В ходе указанной проверки установлено, что ООО «Премиум» является действующим юридическим лицом, и соответственно, обязано предоставить соответствующий расчет в ГУ – МРО ФСС Российской Федерации.

Вместе с тем, по информации ГУ – МРО ФСС Российской Федерации в нарушение установленных требований действующего законодательства требований ответчик не представил расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения за I квартал 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, соответствующими принципу относимости и допустимости, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ, списком страхователей, зарегистрированных в ***, не отчитавшихся за I квартал 2018 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт неисполнения ответчиком установленных законом обязанностей.

Непредставление ответчиком вышеуказанных сведений нарушает социальные права неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил действующее законодательство о представлении в установленный законом срок в ГУ – МРО ФСС Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, следовательно, требования прокурора о возложении на ООО «Премиум» обязанности представить указанные сведения являются законными и обоснованными.

Предложенный прокурором срок для устранения нарушений действующего законодательства – до ***, суд находит разумным.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Мурманска государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Премиум» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование – удовлетворить.

Обязать ООО «Премиум» (ИНН ***) в срок до *** представить Государственному учреждению – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения за I квартал 2018 года.

Взыскать с ООО «Премиум» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая