Решение по делу № 1-46/2024 от 31.01.2024

Уголовное дело № 1-46/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                                                       пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым – Жевлакова В.Е.,

    подсудимого ФИО1

    защитника Решитова Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в конце <адрес> точные дату и время установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, в результате имеющегося преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, вырастил 2 куста растения конопля.

Зная, что хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, осознавая фактический характер, общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств, сорвал соцветия с указанных двух растущих кустов растения конопля, произрастающих на территории указанного подворья, за которыми ранее осуществлял уход, полив, пропалывание.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в конце октября 2023 года в неустановленные время и дату в указанном месте высушил ранее сорванные им соцветия указанных растений, измельчил их, а затем поместил получившееся вещество растительного происхождения в 2 полимерных пакетах и 2 бумажных свертках в помещении хозяйственной постройки, находящейся по указанному адресу, тем самым ФИО1 незаконно хранил указанные пакеты и свертки с веществом до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в помещении хозяйственной постройки обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета и 2 бумажных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 56,22 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Решитовым Ж.А. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.75), характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.72), УУП характеризуется посредственно (л.д.73), у врача психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д. 74).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаётся в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи в сборе продуктов для участников СВО.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, сведения о его личности, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах данного вида наказания установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа ввиду того обстоятельства, что подсудимый официально не трудоустроен, сведений о наличии у него иного постоянного источника дохода у суда не имеется, тогда как у ФИО1 на иждивении имеется малолетний ребенок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как во время, так и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 330 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,52 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 56,22 г, полимерные ёмкости находятся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым, квитанция № - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Предупредить осужденного, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Председательствующий:                              Г.Д. Церцвадзе