Решение по делу № 2-356/2020 от 05.08.2019

Дело №2-356/2020

24RS0032-01-2019-003353-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                            21 июля 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белан Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова Сарвара Исрафила оглы и Сафаровой Ирины Анатольевны к Малхасяну Абрааму Аслановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истцы Сафаров С.И. и Сафарова И.А. обратились с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Малхасяну А.А. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Сафаровыми и Малхасяном А.А. заключен договор займа, по условиям которого Малхасян получил денежную сумму в размере 2 300 000 руб., под 5 % ежемесячно, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. Однако. До настоящего времени Малхасян сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика сумму займа 2300000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 383 777 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и до дня фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины 30483 руб.56 коп. (л.д.103-104)

В судебном заседании истцы Сафаров С.И., Сафарова И.А., их представитель ФИО8 уточненный иск поддержали в полном объеме.

Ответчик Малхасян А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока их хранения, в связи с чем, суд признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Сафаровым С.И. и Сафаровой И.А., с одной стороны, и Малхасяном А.А., с другой стороны, заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Сафаровы передали Малхасяну А.А. денежную сумму в размере 2 300 000 руб., а последний обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг., уплатив 5 % от суммы займа ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.

Денежные средства в сумме 2 300 000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается соответствующей распиской. (л.д.55) Факт получения денежных средств от Сафаровых признавалось Малхасяном А.А., участвующим в деле в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении иска ФИО7 к Сафаровым о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.120-133).

Между тем, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГг. Малхасяном А.А. денежные средства не возвратил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору.

Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 807-810 ГК РФ, и учитывая неявку ответчика в суд, его нежелание предоставлять суду доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме и взыскать с ответчика Малхасяна А.А. сумму основного долга в размере 2 300 000 руб., а также проценты по договору за пользование займом в размере 1 380 000 руб. (115 000 х 12 мес.), в равнодолевом порядке в пользу каждого.

При этом, основания для исчисления процентов по договор займа на основании ст. 317.1 ГК РФ не имеется, поскольку уплата процентов в размере 5 % в месяц или 115 000 руб. предусмотрена условиями договора, заключенного между сторонами.

Кроме того, истцы просят взыскать с Малхасяна А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет указанных процентов необходимо производить за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (дату вынесения решения суда) следующим образом:

Задолженность,руб. Период просрочки Ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 9% 365 5 104,11
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,18% 365 7 691,45
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 7,18% 366 10 828,85
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,81% 366 12 269,81
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 9% 366 15 270,49
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 8,81% 366 16 055,38
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 8,01% 366 17 114,26
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 7,71% 366 13 566,23
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 7,93% 366 14 451,67
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,22% 366 7 713,17
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 10,50% 366 32 331,97
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10% 366 65 355,19
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 10% 365 53 561,64
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75% 365 22 117,81
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25% 365 27 978,08
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9% 365 51 608,22
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 8,50% 365 22 495,89
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25% 365 25 473,29
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75% 365 27 347,95
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 19 849,32
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25% 365 79 948,63
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50% 365 43 006,85
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75% 365 88 880,82
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50% 365 19 849,32
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25% 365 19 187,67
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7% 365 21 613,70
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50% 365 20 069,86
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25% 365 6 301,37
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25% 366 15 710,38
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6% 366 29 032,79
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50% 366 19 355,19
2 300 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4,50% 366 8 483,61
Итого: 1690 7,89% 839 624,97

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляют 839 624 руб.97 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равнодолевом порядке.

По правилам ч. 3 указанной выше нормы, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

             Таким образом, в порядке ст. 395 ч. 3, п. 4 ст. 488 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга сумма, за период с момента принятия судом решения до дня фактического исполнения обязательств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, подлежащие начислению на сумму основного долга - 2300000 руб., из размера ключевой ставки Банка России.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Сафаровым С.И. уплачена государственная пошлина в размере 37 700 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, учитывая заявленный размер исковых требований в 4 519 624 руб.97 коп., подлежала оплате госпошлина в размере 30 798 руб. 12 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6901 руб.88 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сафарова Сарвара Исрафила оглы и Сафаровой Ирины Анатольевны - удовлетворить частично.

Взыскать с Малхасяна Абраама Аслановича в пользу Сафарова Сарвара Исрафила оглы и Сафаровой Ирины Анатольевны в равнодолевом порядке: сумму основного долга в размере 2300000 руб., проценты в размере 1380000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 839624,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, подлежащие начислению на сумму основного долга - 2300000 руб., из размера ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Малхасяна Абраама Аслановича в пользу Сафарова Сарвара Исрафила оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 798 руб. 12 коп.

Возвратить Сафарову Сарвару Исрафилу оглы излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6901 руб. 88 коп. (чек-ордер ГОСБ по КК , операция от ДД.ММ.ГГГГ 15:28, на сумму 37700 руб).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.С. Снежинская

2-356/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сафаров Сарвар Исрафил оглы
Сафарова Ирина Анатольевна
Ответчики
Малхасян Абраам Асланович
Другие
Федорова Наталья Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2019Предварительное судебное заседание
23.01.2020Предварительное судебное заседание
13.03.2020Предварительное судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
09.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2020Передача материалов судье
09.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее