Решение по делу № 9-4/2015 от 05.12.2014

Дело № 9-4/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2015 года г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Балтачеевой Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Балтачеевой Д.Н. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., проценты, начиная с 21.11.2014 по день вступления решения суда в законную силу из расчета 19,9 % годовых, кредитный договор <номер> от 25.04.2012г. расторгнуть, взыскать с Балтачеевой Д.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Балтачеевой Д.Н. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <...> руб.

Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статьи 132 ГПК Российской Федерации, поскольку размер уплаченной ОАО «АК БАРС» Банк государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп. не соответствует заявленным требованиям, каждое из которых носит самостоятельный характер

В связи с этим, истцу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в надлежащем размере, исходя из требований, указанных в исковом заявлении и представить в суд.

Определением судьи от 08.12.2014г. исковое заявление ОАО «АК Барс» Банк оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 22.12.2014г. включительно для исправления указанных недостатков.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

29.12.2014г., согласно штемпеля почтового отделения <номер> ПКО ФМ Прижелезнодорожный почтамт г.Нижний Новгород в Октябрьский районный суд г. Саранска представителем истца ОАО «АК Барс» Банк было направлено заявление, к которому во исполнении определения суда от 08.12.2014г. он приобщил оригинал квитанции на сумму <...> рублей, однако указания исполнены по истечении установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Балтачеевой Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                        О.В.Данилова