Решение по делу № 12-3386/2020 от 28.09.2020

Дело № 12-3386/2020

УИД 69RS0040-02-2020-005586-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года                                                      город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Сельхова О.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Есаулковой С.В. на постановление административной комиссии г. Твери от 15 сентября 2020 года №0321271304690000005639973 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении Есаулковой С.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г. Твери от 15 сентября 2020 года №0321271304690000005639973 Есаулкова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28 сентября 2020 года на электронную почту Центрального районного суда г. Твери поступила электронная жалоба Есаулковой С.В. на указанное постановление.

При изучении представленной жалобы и приложений к ней прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно материалам дела жалоба от имени Есаулкова С.В. подана на постановление административной комиссии г. Твери в электронном виде с приложениями на официальную электронную почту суда.

По смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, однако, жалоба, поданная от имени Есаулковой С.В. через электронную почту Центрального районного суда г. Твери, данным требованиям не отвечает.

Таким образом, жалобу Есаулковой С.В., поданную в электронном виде с приложениями на официальную электронную почту суда, нельзя признать оригинальной, подписанной обратившимся с жалобой лицом, что ведет к невозможности ее рассмотрения, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Есаулковой С.В. на постановления административной комиссии г. Твери от 15 сентября 2020 года №0321271304690000005639973 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении Есаулковой С.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                                                                                                О.Е. Сельхова