Решение по делу № 2-6376/2020 от 05.10.2020

Дело №2-6376/2020                         50RS0039-01-2020-010377-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020г.                             г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Таракановой Светланы Сергеевны и Королевой Натальи Сергеевны о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

<дата>. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Таракановой И. А., умершей <дата>. о взыскании задолженности по кредитной карте <номер> с лимитом задолженности в размере 82 307,12 руб., из которых: просроченный основной долг– 80 950,12 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности - 1357 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 669,22 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между Таракановой И.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на получение кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 115 000 руб. Лимит задолженности, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершей; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет в размере 82 307,12 руб., из которых: просроченный основной долг– 80 950,12 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -1357 руб.

<дата>. в судебном заседании по данному делу были привлечены в качестве надлежащих ответчиков: Тараканова С.С. – дочь, и Королева Н.С.-дочь.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Тараканова С.С. и Королева Н.С., неоднократно извещенные по месту их проживания, указанными им лично при обращении к нотариуса с заявлением о принятии наследства, в судебное заседание не явились. В связи с неявкой ответчиков суднбное заседание, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата>. между Таракановой И.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на получение кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 115 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет в размере 82 307,12 руб., из которых: просроченный основной долг– 80 950,12 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -1357 руб.

Согласно справки АО «Тинькофф Банк» от <дата>., сумма задолженности по состоянию на <дата>. составляет в размере 82 307,12 руб., что подтверждается выпиской по счету кредитного договора <номер>.

Из наследственного дела <номер> Таракановой И.А., умершей <дата>., начатого <дата>., видно, что ее наследниками являются дочери: Тараканова С.С., <дата> г.р., и Королева Н.С., <дата> г.р.. Наследственное имущество состоит из квартиры, долей земельного участка и жилого дома, денежных вкладов.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с разъяснениями, данными в п. п.58,59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Расчет истца судом проверен и является верным, ответчики не представили доказательств его ошибочности.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о погашении кредита подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 669,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Таракановой С. С. и Королевой Н. С. в пользу АО «Тинькофф Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитной карте <номер> в размере 82 307 (восемьдесят две тысячи триста семь) руб.12 коп., из которых: просроченный основной долг– 80 950,12 руб., штрафные проценты - 1357 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб.22 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.01.2021г.