Решение по делу № 5-337/2018 от 06.04.2018

5-337/2018 (10602000-1900/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года                                                                                                                        г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Батдорж Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гр. <адрес> Батдорж Б., следовавшая из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Батдорж Б. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> Батдорж Б. не поступало.

В ходе дальнейшего таможенного контроля водителем транспортного средства ФИО1 было дано устное объяснение, из которого следует, что товар, находящийся в салоне транспортного средства, принадлежит пассажирке гражданке <адрес> Батдорж Б., которая признала товар своим.

В результате таможенного досмотра одного полиэтиленового пакета, б/у, белого цвета, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировками: «ЯНМАЛ <данные изъяты>» с изображением быка, размером «43-45» - 8 пар, «ЯНМАЛ <данные изъяты>» с изображением головы яка, размером «37-39» - 6 пар. Страна производства <адрес>. Всего 14 пар, весом 1,15кг. 2)носки шерстяные детские, новые, разных цветов, без упаковки, с маркировками: «ЯНМАЛ» с изображением оленей, размерами «3» - 7 пар, «4» - 4 пары, «5» - 5 пар; «ЯНМАЛ» с изображением коровы, размером «5» - 5 пар. Страна производства не установлена. Всего 21 пара, весом 0,95кг. Общий вес товара с пакетом 2,10кг. Досматриваемый товар без повреждений. Доступ к товару не затруднен.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <адрес> Батдорж Б., как для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического союза, т.е. не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. <адрес> Батдорж Б. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1900/2017 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<адрес>) ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Батдорж Б. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Батдорж Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Батдорж Б. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной или электронной формах.

Вина гр. <адрес> Батдорж Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Батдорж Б., согласно которого она признала свою вину, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Батдорж Б. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. Батдорж Баярмаа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Гражданку <адрес> Батдорж Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки для взрослых (мужские/женские), из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «ЯНМАЛ <данные изъяты>», размер, на паголенке изображение животных. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 14 пар; 2) носки для детей, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «ЯНМАЛ», размер, на паголенке изображение животных. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 21 пара, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                             А.Э. Бардунаева