Решение по делу № 12-73/2021 от 17.05.2021

        <данные изъяты>

        № 12-73/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ялуторовск                                                                                      10 июня 2021 года

    Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Калинина В.А.,

    с участием Кузнецова А.С.,

    представителя ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Лучникова Ю.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Александра Сергеевича на постановление от 13 августа 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области о наложении на Кузнецова Александра Сергеевича административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,

У С Т А Н О В И Л:

      постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 13 августа 2020 года Кузнецов Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

      На данное постановление Кузнецовым А.С. 26 апреля 2021 года подана апелляционная жалоба, в которой последний выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

      В судебном заседании Кузнецов А.С. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления, пояснил, что не согласен с постановлением, считает его незаконным, просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку не подал жалобу в установленный законом срок из-за юридической неграмотности. В отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направлено в Ялуторовский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу, в связи с чем, восстановление срока обжалования постановления и рассмотрение указанного административного дела в апелляционном порядке для него имеет юридически значимое значение.

      Представитель ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Лучников Ю.Л., считает, что оснований для восстановления срока обжалования постановления, не имеется.

               Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, выслушав Кузнецова А.С., представителя ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Лучникова Ю.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

      Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

      Как следует из материалов дела, обжалуемое судебное постановление вынесено 13 августа 2020 года. Кузнецов А.С. лично участвовал в судебном заседании, вину признал полностью, копию судебного постановления он получил в тот же день - 13 августа 2020 года, о чем свидетельствует его расписка (л.д. 32).

      В тексте судебного постановления разъяснен порядок и сроки его обжалования.

      Обстоятельств, препятствующих обжалованию судебного постановления в установленные сроки, по делу не установлено. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, Кузнецовым А.С., подавшим жалобу, не представлены.

      В материалах дела имеется обращение об оспаривании постановления, поступившее мировому судье 25 августа 2020 года, которое не подписано.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в установленном порядке.

              Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

      В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

      Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

       Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение судьи должна в обязательном порядке содержать подпись лица, подавшего жалобу.

           В связи с чем, указанное обращение об оспаривании постановления подлежит возвращению.

При этом данное обращение об оспаривании постановления, также подано с нарушением срока обжалования постановления Кузнецовым А.С., поскольку последним днем подачи жалобы Кузнецовым А.С. являлось 24 августа 2020 года.

       Кузнецову А. С. на его обращение об оспаривании постановления, 03 сентября 2020 г. мировым судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области направлен ответ, в котором подробно разъяснены права Кузнецова А.С. по обжалованию постановления, порядок восстановления срока обжалования постановления.

      Однако Кузнецов А.С. в разумный срок, в период с сентября 2020 года до 26 апреля 2021 года данным правом не воспользовался, его обращение о восстановлении срока обжалования постановления обусловлено фактом привлечения его к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.

      На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока Кузнецову А.С. на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 13 августа 2020 года.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      отказать Кузнецову Александру Сергеевичу в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Александра Сергеевича.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения.

Судья -       подпись                                                                 В.А Калинина

Копия верна:

Судья –                                                                                      В.А. Калинина

Подлинник определения подшит в административное дело № 5-460/2020 и хранится в судебном участке №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области.

      Определение вступило в законную силу «____» _____________ 2021 года.

      Судья -                                                                                   В.А. Калинина

12-73/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кузнецов Александр Сергеевич
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Калинина Вероника Александровна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
yalutorovsky.tum.sudrf.ru
17.05.2021Материалы переданы в производство судье
07.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее