Решение по делу № 2-285/2023 от 11.09.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – сооружение: водопроводная сеть, назначение: сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , протяженностью 1196 м., был принят на учет, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Поэтому просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

В судебное заседание представитель заявителя администрации <адрес> не явился, согласно заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей заявителя администрации <адрес> и заинтересованных лиц <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 1196 м, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах городского поселения - муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится, права собственности на данные водопроводные сети не зарегистрированы.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ,по истечении года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подтвердило факт нахождения указанного имущества на учете как бесхозяйного.

Из технического плана следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Администрация поселка <адрес>, являясь органом местного самоуправления МО «<адрес>», действуя в рамках предоставленных ей полномочий, по истечению года с даты постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственников, данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, состоит на указанном учете более года, сроки обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление Администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводную сеть, назначение – 10.1) сооружения водозаборные, протяженностью 1196 м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> (ОГРН – , ИНН - ) на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводную сеть, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью 1196 м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, принятое на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ под номером , в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – сооружение: водопроводная сеть, назначение: сооружения водозаборные, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , протяженностью 1196 м., был принят на учет, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Поэтому просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

В судебное заседание представитель заявителя администрации <адрес> не явился, согласно заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей заявителя администрации <адрес> и заинтересованных лиц <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> областях, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 1196 м, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах городского поселения - муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится, права собственности на данные водопроводные сети не зарегистрированы.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ,по истечении года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подтвердило факт нахождения указанного имущества на учете как бесхозяйного.

Из технического плана следует, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Администрация поселка <адрес>, являясь органом местного самоуправления МО «<адрес>», действуя в рамках предоставленных ей полномочий, по истечению года с даты постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственников, данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, состоит на указанном учете более года, сроки обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь заявителем соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление Администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводную сеть, назначение – 10.1) сооружения водозаборные, протяженностью 1196 м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> (ОГРН – , ИНН - ) на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводную сеть, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью 1196 м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, принятое на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ под номером , в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина

2-285/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация поселка Горшечное Курской области
Другие
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Комитет по управлению имуществом Курской области
администрация Горшеченского района Курской области
Суд
Горшеченский районный суд Курской области
Дело на сайте суда
gorshechensky.krs.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее