Решение по делу № 2-704/2022 от 23.05.2022

         Дело № 2 - 704/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

с участием истца Сазыкина В.В.

представителя истца Сазыкина В.В. – Маликова И.Я.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазыкин В.В. к Головнин О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сазыкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Головнин О.В. (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание сторонами по делу представлено мировое соглашение в письменном виде и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

Сазыкин В.В. отказывается от своих исковых требований кГоловнин О.В. и Головнин В.В. о взыскании:

- затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства в размере 182 815 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей;

- компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

- суммы государственной пошлины в размере 4856,30 рублей;

-затрат на почтовые услуги по отправке претензий в размере 436, 88 рублей;

- затрат на услуги телеграфа по направлению телеграмм с предложением явиться на осмотр в размере 800 рублей;

- затрат на проведение оценочной экспертизы восстановительного ремонта в размере 7 500 рублей;

- затрат на оплату услуг представителя согласно договору в размере 30 000 руб.

Головнин О.В. в свою очередь компенсирует Сазыкин В.В. наличными денежными средствами частичные расходы на восстановление автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №.

Стороны настоящего Соглашения пришли к согласию о том, что сумма компенсации на восстановление автомобиля составит 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Оплата Головнин О.В. суммы компенсации восстановительного ремонта Сазыкин В.В. в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, будет производиться в следующем порядке:

- Начиная с июня 2022 года по апрель 2023 года включительно, Головнин О.В. в период времени с 20 по 25 число каждого месяца осуществляет компенсацию затрат на восстановительный ремонт путем передачи наличных денежных средств Сазыкин В.В. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

- В мае 2023 года Головнин О.В. выплачивает сумму компенсации затрат на восстановительный ремонтСазыкин В.В. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

    Ежемесячное получение Сазыкин В.В. наличных денежных средств от Головнин О.В. будет оформляться соответствующей распиской о получении денежных средств.

Сазыкин В.В. от взыскания оставшейся суммы восстановительного ремонта в размере 42 815 (сорок две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и суммы судебных расходов:

- суммы государственной пошлины в размере 4856,30 рублей;

- затрат на почтовые услуги по отправке претензий в размере 436, 88 рублей;

- затрат на услуги телеграфа по направлению телеграмм с предложением явиться на осмотр в размере 800 рублей;

- затрат на проведение оценочной экспертизы восстановительного ремонта в размере 7 500 рублей;

- затрат на оплату услуг представителя согласно договору в размере 30 000 руб.

отказывается в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, без принуждения.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью сторон.

Стороны гарантируют, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них невыгодной сделкой.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что мировое соглашение заключено и подписано сторонами, находящимися в полном здравии и рассудке, способными понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями статей 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сазыкин В.В. и Головнин О.В., по условиям которого:

Сазыкин В.В. отказывается от своих исковых требований кГоловнин О.В. и Головнин В.В. о взыскании:

- затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства в размере 182 815 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей;

- компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

- суммы государственной пошлины в размере 4856,30 рублей;

-затрат на почтовые услуги по отправке претензий в размере 436, 88 рублей;

- затрат на услуги телеграфа по направлению телеграмм с предложением явиться на осмотр в размере 800 рублей;

- затрат на проведение оценочной экспертизы восстановительного ремонта в размере 7 500 рублей;

- затрат на оплату услуг представителя согласно договору в размере 30 000 руб.

Головнин О.В. в свою очередь компенсирует Сазыкин В.В. наличными денежными средствами частичные расходы на восстановление автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №.

Стороны настоящего Соглашения пришли к согласию о том, что сумма компенсации на восстановление автомобиля составит 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Оплата Головнин О.В. суммы компенсации восстановительного ремонта Сазыкин В.В. в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, будет производиться в следующем порядке:

- Начиная с июня 2022 года по апрель 2023 года включительно, Головнин О.В. в период времени с 20 по 25 число каждого месяца осуществляет компенсацию затрат на восстановительный ремонт путем передачи наличных денежных средств Сазыкин В.В. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

- В мае 2023 года Головнин О.В. выплачивает сумму компенсации затрат на восстановительный ремонтСазыкин В.В. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

    Ежемесячное получение Сазыкин В.В. наличных денежных средств от Головнин О.В. будет оформляться соответствующей распиской о получении денежных средств.

Сазыкин В.В. от взыскания оставшейся суммы восстановительного ремонта в размере 42 815 (сорок две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и суммы судебных расходов:

- суммы государственной пошлины в размере 4856,30 рублей;

- затрат на почтовые услуги по отправке претензий в размере 436, 88 рублей;

- затрат на услуги телеграфа по направлению телеграмм с предложением явиться на осмотр в размере 800 рублей;

- затрат на проведение оценочной экспертизы восстановительного ремонта в размере 7 500 рублей;

- затрат на оплату услуг представителя согласно договору в размере 30 000 руб.

отказывается в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Исхакова Е.А.