РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001146-70) по иску Прошкиной Инны Анатольевны к Беловой Юлии Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прошкина И.А. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику Беловой Ю.И. о взыскании суммы основного долга по займу в размере сумма, процентов по займу за период с 30 декабря 2021 года по 29 декабря 2022 года включительно в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указала, что 28 декабря 2021 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной заемщиком и подписанной им 30 декабря 2021 года. По условиям договора возврат суммы займа в полном объеме должен быть произведен не позднее 28 декабря 2022 года. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, предусмотренные договором, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Прошкина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Ответчик Белова Ю.И. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2021 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа.
В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец передает заемщику заем на сумму в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты по нему, в обусловленный договором срок.
Займодавец передает заемщику сумму в размере сумма в срок до 28 декабря 2021 года по расписке заемщика (п. 2.1 договора).
Согласно п. 2.2 договора, предоставляемый займодавцем заем является процентным; проценты за пользование займом оплачиваются ежеквартально, начиная с 28 марта 2022 года, в размере 10%, что составляет сумма
Возврат суммы займа происходит единовременно – не позднее 28 декабря 2022 года, в полном объеме, по расписке займодавца (п. 2.3 договора).
Согласно п. 2.4 договора, целью займа является увеличение и развитие мест временного пребывания граждан РФ и граждан ближнего зарубежья (общежитий, гостиниц, хостелов).
Заемщик имеет право досрочно возвратить денежную сумму, указанную в п. 1.1 договора, при этом процент выплачивается в полном объеме (п. 2.5 договора).
В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 договора, в случае, если заемщик не сможет определить местонахождение займодавца, и в установленный договором срок, вернуть сумму займа по независящим от заемщика обстоятельствам, денежные средства будут размещены на депозите нотариуса адрес, расположенного по адресу: адрес; в случае размещения суммы займа на депозите нотариуса, заемщик обязуется уведомить займодавца, направив уведомление по адресу, указанному в договоре.
Согласно расписке от 30 декабря 2021 года, подписанной со стороны ответчика собственноручно, ответчик получила от истца сумма и обязуется производить оплату, согласно договору займа от 28 декабря 2021 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 28 декабря 2021 года был заключен между истцом и ответчиком.
Как указал истец, ответчиком нарушены договорные обязательства, а именно, оплата процентов произведена частично в размере сумма, что подтверждается чеками по операции (л.д. 59, 60), а оставшаяся часть процентов в размере сумма (сумма (сумма * адрес) – сумма) ответчиком не выплачены; ответчик не возвратил сумму займа в размере сумма в установленный срок (28 декабря 2022 года).
Из переписки в веб-версии мессенджера Telegram, представленной в материалы дела в виде протокола осмотра доказательств от 27 января 2023 года, произведенного нотариусом Видновского нотариального округа адрес, следует, что истец неоднократно обращалась с требованиями, вытекающими из ненадлежащего исполнения ответчиком договора займа.
При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены безусловные доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности по договору займа, в частности, что ответчик фактически денежные средства от истца не получал, и договор займа и расписку не подписывал; что ответчик в полном объеме или частично погасил задолженность по договору займа; что ответчик передал в депозит нотариуса денежные средства по договору займа и уведомил об этом истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма, а также процентов за пользование займом по договору займа за период с 30 декабря 2021 года по 29 декабря 2022 года включительно в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░ 1109 № 723156) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░ 4601 № 324702) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░ ░░░░░░