Решение по делу № 2-1457/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-1457/2020

УИД 04RS0007-01-2020-001596-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                                                    г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия     Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МОО "Попечительский совет МАОУ "СОШ №42" г. Улан-Удэ к Черниговской Наталье Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с указанным иском к ответчику истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 133202 руб. Требование мотивировано тем, что 17.04.2012 Черниговская была избрана на должность председателя Правления МОО "Попечительский совет МАОУ"СОШ №42". 12.12.2018 в результате проверки ревизором попечительского совета был составлен акт выявленных нарушений, которым выявлена задолженность ответчика перед попечительским советом на сумму <данные изъяты> руб., каких либо доказательств траты денежных средств на цели, для которых был создан попечительский совет не представлены. 15.10.2019 от ответчика поступили <данные изъяты> руб. Таким образом задолженность ответчика перед попечительским советом составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ответчик, представитель ответчика    в судебное заседание не явились дважды: *** и ***, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МОО "Попечительский совет МАОУ "СОШ №42" г. Улан-Удэ к Черниговской Наталье Ивановне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также если истец или ответчик может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                Д.А. Баторова