Решение от 08.10.2021 по делу № 2-301/2021 от 19.08.2021

УИД 60RS0012-01-2021-001146-37                                                       Дело № 2-2-301\2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 октября 2021 года                                                                                п.Усвяты

      Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. и о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

                                                     у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и Арутюнян А.Р. заключен кредитный договор ** (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 14% годовых.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ по банковскому ордеру **.

В соответствии с условиями п.4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от ** от ДД.ММ.ГГГГ с Галстян С.К.

В связи с неисполнением должниками обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов по иску АО «Россельхозбанк», мировым судьей судебного участка №25 Усвятского района 09 октября 2015 года выдан судебный приказ по делу №2-107/2015 о взыскании с Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. задолженности по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в сумме 207 483 руб. 25 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 637 руб. 42 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в отношении должников имеется непогашенная задолженность по процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 245 руб. 42 коп.

С учетом изложенного, и исходя из условий кредитного договора, договора поручительства истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 245 руб. 60 коп. руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебными извещениями по месту регистрации. О причинах своей неявки ответчики суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных объяснений и доказательств не предоставили.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца, с направлением им копий решения.

     Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361, ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 ГК РФ предусмотрены основания прекращения поручительства, одним из которых является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и Арутюнян А.Р. заключен кредитный договор 1368051/0011, согласно которому истец предоставил ответчику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства в сумме 300 000 руб. (п.1.2 Кредитного договора).

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером **.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за нее в размере 14% годовых. Полная стоимость кредита составляет 14,93% годовых.

Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.1 Кредитного договора).

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в п.4.2 кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п.4.4 Кредитного договора).

Согласно п.4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В обеспечение обязательств по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица между банком и Галстяном С.К. ** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Арутюнян А.Р. своих обязательств по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита истцу заемщиком и поручителем не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя по кредитному договору и договорам поручительства, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района от 09 октября 2015 года по делу №2-107/2015 с Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 483 руб. 25 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 637 руб. 42 коп.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом составляет 144 245 руб. 42 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспаривался.

С учетом изложенного и на основании положений кредитного договора, договора поручительства, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. о возврате ими в солидарном порядке суммы задолженности (процентов за пользование кредитом) по кредитному договору** от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала о расторжении кредитного договора и взыскании с Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному договором поручительства в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 10 084 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями ** и ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Арутюнян А.Р. и Галстян С.К. в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 144 245 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 42 ░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 5 042 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-301/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Галстян Сейран Карапети
Арутюнян Арутюн Рубики
Суд
Невельский районный суд Псковской области
Судья
Алексеенко С.М.
Дело на сайте суда
nevelsky.psk.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее