Решение по делу № 2-1789/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-1789/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Пупкове С.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Андрееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Андрееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что Андрееву В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии на право управления транспортными средствами категории «А,В,С,D,СЕ». Согласно сведениям государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Волжская центральная городская больница» (далее ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ») Андреев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Лощинина Н.О. требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске.

Ответчик Андреев В.В. в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Андреевым В.В., заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем принимается судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Волжского межрайонного прокурора подлежат удовлетворения.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Андрееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права Андреева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортным средством.

Обязать Андреева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Андреева В.В. в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гайнутдинова

В окончательной форме решение составлено 21 сентября 2016 года

2-1789/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Волжский межрайонный прокурор РМЭ
Ответчики
Андреев В.В.
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее