Решение по делу № 1-43/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-1-43/2020                                       УИД 32RS0№-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2020 года                                                                            п. Выгоничи

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                         Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания                                            Лупик О.В.,

с участием

помощника Брянского транспортного прокурора                    Галицкой Е.А.,

подсудимого                                                                      Кормановского А.С.,

        защитника - адвоката Смолко Е.В., представившего удостоверение № и ордер № выданный <адрес> коллегией адвокатов <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кормановского А. С., родившегося<дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кормановский А.С. обвиняется в том, что совместно с Бигазиновым Р.С., Ратниковым С.А. и Соловьевым А.В., действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, и извлечения материальной выгоды, вступили в предварительный сговор между собой на совместное хищение чужого имущества - лома черных металлов из полувагона грузового поезда.

    Реализуя совместный преступный умысел, <дата> Бигазинов Р.С. и Ратников С.А. в период с <данные изъяты> осуществили сброс из полувагона №, следовавшего по отправке № и находившегося в составе поезда № сообщением «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>» лома черных металлов категории 3АС общим весом <данные изъяты> за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. Который <дата> в период времени с 00 часов до 02 часов Кормановский А.С. и Соловьев А.В. погрузили в автомобиль <данные изъяты> и вывезли с места совершения преступления.

    В дальнейшем Кормановский А.С., Бигазинов Р.С., Ратников С.А. и Соловьев А.В. похищенным ломом черных металлов категории 3АС общим весом <данные изъяты> кг распорядились по своему усмотрению, а именно за денежные средства сдали его в пункт приема лома металлов, а денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

    Кроме того, <дата> примерно в период с <данные изъяты> Бигазинов Р.С. и Ратников С.А. осуществили сброс из полувагона №, следовавшего по отправке <данные изъяты> находившегося в составе поезда № сообщением «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>» лома черных металлов категории 2АС общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> копейки за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. Продолжая реализовывать совместный умысел в период времени с <данные изъяты> часа <дата> Соловьев А.В. и Кормановский А.С. на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Кормановскому А.С. и под его управлением на участке железнодорожного перегона <адрес>, расположенного на территории <адрес>, совместно осуществили погрузку похищенного лома черного металла в салон вышеуказанного автомобиля. Однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты сотрудниками Брянского ЛО МВД России на транспорте и сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

    Умышленными совместными действиями Ратникова С.А., Бигазинова Р.С., Соловьева А.В., Кормановского А.С. <данные изъяты>»мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    В судебном заседании защитник Кормановского А.С. адвокат Смолко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-процессуального характера в виде штрафа в связи с тем, что ее подзащитный вину признал, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании Кормановский А.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявив при этом, что поддерживает ходатайство своего адвоката Смолко Е.В.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Кормановского А.С. и назначении последнему меры уголовно-процессуального характера в виде штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кормановского А.С., поскольку он загладил вред, принес извинения и раскаялся в содеянном, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом позиции участников процесса, суд находит возможным применить к Кормановскому А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Кормановского А.С., предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не выявлено.

Судом установлено, что Кормановский А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, преступления совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем все условия для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением Кормановскому А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, а значит имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом общественной опасности совершенного деяния, его тяжести, имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Кормановским А.С. заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Кормановский А.С. работает <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения обвиняемого и его семьи суд устанавливает срок, в течение которого Кормановский А.С. обязан оплатить судебный штраф, а именно в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Смолко Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Кормановского А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кормановского А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Кормановскому А. С. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Установить Кормановскому А. С. срок для уплаты судебного штрафа - в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Возложить на Кормановского А.С. обязанность предоставить сведения об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 календарных дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кормановскому А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Кормановского А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить исполнение штрафа на службу судебных приставов – исполнителей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                              Н.С. Богданова