Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2024 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 900670,95 руб., из которых сумма основного долга – 564655,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом -45383,13 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 264556,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26075,348 руб., также госпошлину в размере 12206,71 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступило.
С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 582306 руб. на счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету, в том числе дополнительные средства в размере 82306 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы. Ежемесячный платеж составил 15361,23 руб. *** Банк потребовал полного погашения задолженности до ***. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ***. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 264556,46 руб., что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на *** задолженность заемщика по договору составляет 900670,95 руб., из которых: сумма основного долга -564655,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 45383,13 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования -264556,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -26075,48 руб.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит доводы, представленные истцом, обоснованными, поскольку они составлены с учетом требований ст. 319 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО1 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 12206,71 руб., оплаченную при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности сумм по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 900670,95 руб., из которых сумма основного долга – 564655,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 45383,13 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 264556,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 26075,348 руб., также госпошлину в размере 12206,71 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-23