Решение по делу № 2-13994/2017 от 20.10.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                              28 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 заключен договор страхования № IS 0793, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №-КИ/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АО «Газпромбанк». Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требованием об оплате задолженности в размере 536,37 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № IS 0793 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор страхования № IS 0793 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № IS 0793 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,37 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 заключен договор страхования № IS 0793, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №-КИ/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АО «Газпромбанк».

Согласно пункта 7 договора страхования Приложение 1: «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приложение 2: Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, страховая сумма за каждый период страхования определенный согласно о. 8.2 Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не долее действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 1 870 000 руб..

Так, срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 199,71 руб., истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений пункта 6.6.5 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в случае неуплаты страхователем очередной части страховой премии договор страхования прекращает свое действие со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Поскольку ФИО1 в установленный графиком страховых премий срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил страховщику очередной страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил о предоставлении отсрочки в уплате очередного взноса, выразив, тем самым, свою волю на прекращение действия договора страхования, договор страхования считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом страховщик письменно уведомил ответчика ФИО1 о расторжении договора страхования.

Следовательно, АО «СОГАЗ» имеет право только на часть страховой премии за период, в течение которого действовало страхование, то есть до 28.06.2017г. включительно, которая была уплачена страхователем.

Требование уплаты страховой премии за спорный является необоснованным, поскольку договор страхования прекратил свое действие, в силу условий договора, изложенных в его неотъемлемом приложении Правилах страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда, с учетом выходных дней, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись В.Е. Исайкина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                             В.Е. Исайкина

Секретарь: ФИО3

«04» декабря 2017 года

СПРАВКА: Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: В.Е. Исайкина

Секретарь: ФИО3

«23» ноября 2017 года

СПРАВКА: Подлинник решения суда подшит в гражданском деле, которое находится в производстве Дзержинского районного суда <адрес>.

Судья: В.Е. Исайкина

Секретарь: ФИО3

«04» декабря 2017 года