Решение по делу № 2-1641/2023 (2-8274/2022;) от 31.10.2022

                                                 Дело № 2-1641/2023

УИД - 41RS0001-01-2022-011775-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                              11 апреля 2023 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

    при секретаре Пестеревой А.А.,

    с участием представителя истца Козлова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Евгении Владимировны к Министерству обороны в лице Территориального отдела «Камчатский» Филиала «Восточный», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> ссылаясь на то, что она проживает в этой квартире с 4 мая 2010 года, и в настоящее время она значится зарегистрированной в ней. Указывает на то, что проживает в спорном жилом помещении на основании решения 261 ОМИС от 4 мая 2010 года и решения суда по делу № 2-2212/2009.

Обратила внимание на то, что по делу № 2-7304/2015 решением суда отказано в удовлетворении исковых требований ВРИО военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в лице ГУ «261 отделение морской инженерной службы» к Карасевой Е.В. о признании утратившей право пользования и выселении из специализированного жилого помещения.

Считает, что данные решения являются по настоящему делу преюдициальное значение, поскольку установлено право истца на проживание в указанном жилом помещении и отсутствуют основания для выселения.

Кроме того, указывает на то, что спорное жилое помещение не используется как служебное, в связи с чем, истец просит суд признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Настаивал на том, что состоявшиеся ранее решения судов имеют преюдициальное значение для настоящего спора. Полагал, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

    Истец, ответчики, третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданских дел: №№ 2-2212/09, 2-7302/15, суд приходит к следующему.

    15 февраля 2023 года в судебном заседании не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Виненко В.В., ФГКУ «261 Отделение морской инженерной службы» МО РФ.

    В судебном заседании 14 марта 2023 года Министерство Обороны РФ привлечено к участию в деле в качестве соответчика, третье лицо Виненко В.В. исключен из числа третьих лиц (свидетельство о смерти сери I-МЛ № 569905 от 30 декабря 2015 года).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 217 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (ч. 1 ст. 296 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона).

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ч. 1 ст. 4 Закона). В соответствии ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст.61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

По решению суда от 8 сентября 2015 года по делу № 2-7304/2015 отказано в удовлетворении исковых требований ВРИО военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в лице ГУ «261 отделение морской инженерной службы» к Карасевой Е.В. о признании утратившей право пользования и выселении из специализированного жилого помещения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданских дел №№ 2-2212/09, 2-7302/15, что объект недвижимого имущества – здание, расположенное по адресу: <адрес>, является общежитием.

4 мая 2010 года, на основании решения 261 ОМИС от 4 мая 2010 года, между ГУ 261 ОМИС (наймодатель) и Карасевой Е.В. (наниматель) заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии ГУ 261 ОМИС, согласно условиям которого наймодатель передал нанимателю с учетом члена семьи – сына Виненко В.В., для постоянного проживания жилое помещение в общежитии, относящееся к государственной собственности и закрепленное за МО РФ, за плату во владение и пользование, расположенное по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении истец значится зарегистрированной с 4 августа 2010 года по настоящее время.

ФИО5 согласно свидетельству о смерти серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Карасева Е.В. не признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Кроме того, установлено, что комната 308.2 расположенная в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском находится в государственной собственности Министерства обороны РФ и на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 31 марта 2021 года № 966 закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

31 мая 2021 года территориальный отдел «Камчатский» принял в оперативное управление общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92, ст. 93 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, предназначенные для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе с муниципальным учреждением. Служебные жилые помещения из муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам органом местного самоуправления в виде отдельной квартиры на период трудовых отношений (ст. 104 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

        На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Оценивая в совокупности все изложенные обстоятельства, суд с учетом ст. 3 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что нарушений прав истца не имеется, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Карасевой нет.

Доводы представителя истца об обратном основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем, не принимаются судом во внимание.

При разрешении исковых требований, суд учитывает, что Карасева проживает и значится зарегистрированной в спорном жилом помещении. Однако данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку установлено, что спорное жилое помещение предоставлено Карасевой для проживания по договору найма специализированного жилого помещения в общежитии от 4 мая 2010 года. При этом, последняя не признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Таким образом, Карасева вселилась в указанное служебное жилое помещение, которое находится в государственной собственности Министерства обороны РФ и на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 31 марта 2021 года № 966 закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

При этом, 31 мая 2021 года территориальный отдел «Камчатский» принял в оперативное управление общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

Доказательств обратному, материалы дела не содержат, при рассмотрении дела таковых не добыто.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях, а также служебные жилые помещения, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Само по себе обращение с настоящим исковым заявлением в суд не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заявленные требования являются обоснованными, а с учетом требований ст. 56 ГПК РФ именно на истца возложена обязанность доказывать, что его право нарушено.

Иные доводы представителя истца не влияют на принятие решения, в связи с чем, судом также не принимаются во внимание.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Карасевой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    в удовлетворении исковых требований Карасевой Евгении Владимировны к Министерству обороны в лице Территориального отдела «Камчатский» Филиала «Восточный», Министерству обороны Российской Федерации о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.

Председательствующий                   подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1641/2023

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская