Дело № 2-929/2021
11RS0004-01-2021-001384-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 19 августа 2021 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к Кудинову К.Н, Кудиновой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от **.**.**) к Кудинову К.Н. и Кудиновой А.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** пол **.**.** в сумме 54 590 руб.54 коп., пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме 20 941 руб.83 коп.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований от **.**.** (исх. №...) МУП «Горводоканал» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 8145 руб.01 коп.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из письменных заявлений ответчика Кудиновой А.Н. от **.**.**, **.**.** следует, что исковые требования она не признает; просит передать дело по подсудности в Прохоровский районный суд **********.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №... Привокзального судебного участка ********** Республики Коми, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с **.**.** Кудинов К.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: **********; при этом имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ********** (с **.**.** по **.**.**), где проживает фактически.
Кудинова А.Н. с **.**.** зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: **********. По адресу: ********** она была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**.
В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Прохоровский районный суд **********.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску МУП «Горводоканал» к Кудинову К.Н, Кудиновой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Прохоровский районный суд ********** (**********).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Продун