Решение по делу № 2-1785/2021 от 17.03.2021

№2-1785/2021 подлинник

24RS0041-01-2020-007910-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 15 июня 2021 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Латынцеву Владимиру Витальевичу, Адаменко Вере Валентиновне о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с учетом уточнений от 24.05.2021 года, обратилось в суд с иском к Латынцеву В.В., Адаменко В.В. о взыскании задолженности наследодателя за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что Латынцева Г.К. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Латынцева Г.К. умерла. Теплоснабжение и горячее водоснабжение по указанному адресу в период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года осуществляло АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13). Между истцом и потребителем сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в указанные период в полном объеме не выполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 977,54 руб., которую АО «Енисейская ТКГ (ТГК-13)» просит взыскать с наследников Латынцевой Г.К. - Латынцева В.В. и Адаменко В.В. в солидарном порядке, а также возврат госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Полева И.В. (полномочия проверены), заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Адаменко В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что 28.01.2020 года они заключили с Латынцевым В.В. нотариальное Соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - Латынцевой Г.К., согласно которому комната № по адресу: <адрес> полностью перешла в собственность Латынцева В.В., а Латынцев В.В., в свою очередь, подарил ей (Адаменко В.В.) 1/3 долю в <адрес>.

Ответчик Латынцев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения уклонился, об отложении слушании по делу не просил, каких - либо возражений относительно заявленных исковых требований до судебного заседания не представил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

По смыслу положений ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика Латынцева В.В. о времени и месте рассмотрения спора, суд признал неявку последнего в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами, и рассмотрел спор по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя истца – Полеву И.В., ответчика - Адаменко В.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лиц, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также обязанность абонента оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статей 30, 31 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые включена, в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч.9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частями. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организацииВ соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из п. 9HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B20C42D08ABD3803AA67B4663575CFB35686EAB591251245F00B43990E705348D2D9291D8F54ED110A4A00DC963336E58105№" ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, что предусмотрено положениями ст. 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона «О теплоснабжении».

Судом установлено и следует из материалов дела, что Латынцева Г.К. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. 8, общей площадью 27,7 кв.м. на основании договора купли - продажи от 28.11.2018 года.

Согласно Свидетельству о смерти III - БА № от ДД.ММ.ГГГГ Латынцева Г.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года осуществляло подачу в здание по адресу: <адрес>, в том числе в жилое помещение - комнату 8 в <адрес>, собственником которого являлась Латынцева Г.К. тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение, однако, собственником Латынцевой Г.К. плата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение вносилась не в полном объеме.

Согласно составленному АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» расчету начислений по лицевому счету №, открытому на имя Латынцевой Г.К., за тепловую энергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн.8 и горячее водоснабжение за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года истцом начислена плата за тепловую энергию в размере 4 072,74 руб., за горячее водоснабжение в размере 5 904,80 руб., итого задолженность оставляет 9 977,54 руб.

Из материалов наследственного дела №61/2019, открытого после смерти Латынцевой Г.К. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя Латынцев В.В. и Адаменко В.В., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.8 перешло в собственность к ответчикам Латынцеву В.В. и Адаменко В.В. по ? доли каждому, о чем последним нотариусом Аксеновой Д.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.2020 года. Кроме того, ответчиками принято и иное имущество, принадлежащее Латынцевой Г.К. к моменту смерти.

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, что предусмотрено положениями п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащиеся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку на момент смерти у предыдущего собственника жилого помещения имелись неисполненные обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года, ответчики Латынцев В.В. и Адаменко В.В. несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в силу положений ст.1175 ГК РФ, в том числе по долгам, образовавшимся по оплате поставленных коммунальных услуг (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) и обязаны возместить долг по коммунальным услугам за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года.

При этом истец АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» являясь поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее Латынцевой Г.К. до 20.06.2019 года, осуществило расчет платы в соответствии с абз. 2 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 с использованием нормативов потребления тепловой энергии по установленным тарифам. Размер задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с Латынцева В.В. и Адаменко В.В. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года в размере 9 977,54 руб.

Доводы Адаменко В.В. об отсутствии оснований для возложения на неё обязанности по оплате долга наследодателя в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в связи с достижением Соглашения с Латынцевым В.В. о разделе наследственного имущества, судом отклоняются, поскольку они (доводы) основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ДД.ММ.ГГГГ Латынцевой Галины Капитоновны, с Латынцева Владимира Витальевича и Адаменко Веры Валентиновны в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 03.12.2018 года по 20.06.2019 года в размере 9 977 рублей 54 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать - 10 377 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2021 года.

Судья О.П. Хвалько