Решение по делу № 2-887/2017 (2-10664/2016;) от 04.08.2016

Дело № 2-887/2017

102г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя ответчика Балышевой А.А. Балышева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КУЖФ «Северо-Западная» к Балышевой А.А. о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КУЖФ «Северо-Западная» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома Х на основании договора управления от 12 мая 2012 года. Ответчик является собственником жилого помещения № 1 в указанном доме. Ответчик выполнила монтаж металлической двери, для устройства в будущем входной группы с левого торца под окном жилого помещения № 2 и наружной пожарной лестницы. Опирание металлической конструкции выполнено на наружную стену здания, путем частичного ее разрушения, так же частично разрушена отмостка под опорами данной конструкции, размещение входной группы выполнено на земельном участке, находящемся в общедолевой собственности собственников МКД Х. истцом в адрес ответчика направлялись предписания об устранении нарушений, которые ею не выполнены. Просит признать установку входной группы (крыльца) и козырька над входной группой в жилое помещение № 1, расположенного в части жилого дома Х незаконным, возложить на ответчика обязанность привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО КУЖФ «Северо-Западная» в судебные заседания, назначенные на 16 января 2017 года и 15 февраля 2017 года, не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО КУЖФ «Северо-Западная» без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

Представитель ответчика Балышевой А.А. Балышев Е.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО КУЖФ «Северо-Западная» к Балышевой А.А. о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последнего интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ООО КУЖФ «Северо-Западная» к Балышевой А.А. о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко