Решение от 14.10.2019 по делу № 1-235/2019 от 01.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года                                                                                        г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ломакиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Вергуш К.В.,

подсудимой Головановой Т.Ф.,

защитника адвоката Ланского Р.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении

Головановой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Голованова Т.Ф. совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжению) «о приеме работника на работу» <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ Фирсова (Голованова) Т.Ф. с 20.05.2014 года принята на работу в общий отдел ГУ ТО «<данные изъяты>» на должность юрисконсульта.

Согласно приказу (распоряжению) «о переводе работника на другую работу» ГУ <данные изъяты>» №-к/1 от ДД.ММ.ГГГГ Фирсова (Голованова) Т.Ф. с 02.11.2015 года переведена на должность начальника юридической службы ГУ ТО <данные изъяты>

Согласно п. 2.16. должностной инструкции начальника юридической службы ГУ <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГУ <данные изъяты>» ФИО6 начальник юридической службы ГУ ТО <данные изъяты>» руководит работниками юридической службы.

Таким образом, с 02.11.2015 года Голованова Т.Ф., являясь начальником юридической службы ГУ <данные изъяты>», исполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении Тульской области, то есть являлась должностным лицом.

Согласно приказу (распоряжению) «о предоставлении отпуска работнику» ГУ <данные изъяты>» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Головановой Т.Ф. с 04.11.2018 года предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, то есть по 29.07.2021 года.

Согласно приказу «О выходе на работу на условиях неполного рабочего времени» ГУ <данные изъяты>» №-лс от 09.04.2019 года – начальник юридической службы Голованова Т.Ф. с 09.04.2019 года допущена к выполнению работы на условиях неполного рабочего времени во время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно приказу №-к от 01.02.2010 года <данные изъяты> <адрес> – ФИО7 с 01.02.2010 года принят рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в хозяйственно-техническую службу.

Согласно приказу (распоряжению) «о переводе работника на другую работу» <данные изъяты>» №-к/447 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 переведен на должность коменданта хозяйственно-технического отдела ГУ <данные изъяты>».

В период с 01.02.2019 года по 28.02.2019 года, у Головановой Т.Ф., находящейся в <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, для чего ФИО2 решила привлечь к совершению преступления своих знакомых ФИО7 и ФИО8, после чего, она разработала преступный план, согласно которому ФИО8, согласно отведенной преступной роли, подыщет из числа предпринимателей <адрес> и <адрес> (далее по тексту «клиенты»), которые желают принять участие в электронном аукционе, стать его победителями, заключить контракт на выполнение указанных в аукционной документации работ. В свою очередь, Голованова Т.Ф. предложит «клиентам» услуги, которые она фактически не собиралась выполнять, а именно, якобы, через свои связи из числа должностных лиц <адрес> даст указание заказчику о необходимости увеличения стоимости оплаченных работ по заключенному контракту, а также обеспечит беспрепятственную приемку заказчиком работ, даже в случае выполнения работ в меньшем объеме и ненадлежащего качества, что не соответствовало действительности. ФИО7, согласно отведенной преступной роли, по указанию Головановой Т.Ф. осуществит поиск подходящих электронных аукционов, которые заинтересуют «клиентов», составит и подаст от имени фирмы «клиента» заявку на участие в электронном аукционе и фактически примет участие в электронном аукционе с использованием электронно-цифровой подписи от имени фирмы «клиента». За, якобы, оказанные услуги, Голованова Т.Ф., ФИО7 и ФИО8 смогут получить от «клиента» денежные средства, в особо крупном размере.

В период с 01.02.2019 года по 28.02.2019 года Голованова Т.Ф., находясь в <адрес>, обратилась к ФИО7 и ФИО8 с предложением вступить в совместный преступный сговор, сообщив им свой преступный план. ФИО7 и ФИО8 на предложение Головановой Т.Ф. ответили согласием, после чего они распределили между собой преступные роли:

Голованова Т.Ф., согласно разработанному совместному преступному плану должна:

- давать ФИО7 и ФИО8 обязательные для исполнения указания;

- вести переговоры с «клиентами»;

- сообщать «клиентам» о том, что, якобы, обладает обширными знакомствами среди должностных лиц <адрес>, которые могут повлиять на увеличение стоимости выполненных работ, а также на беспрепятственную приемку заказчиком работ, даже в случае их выполнения в меньшем объеме и ненадлежащего качества, что не соответствует действительности;

- распределять, совместно с ФИО8 и ФИО7 денежные средства, полученные от «клиентов»;

- осуществлять поиск подходящих электронных аукционов, которые заинтересуют «клиентов»;

- получать прибыль от совместной с ФИО7 и ФИО8 преступной деятельности.

ФИО7, согласно разработанному преступному плану должен:

- осуществлять поиск подходящих электронных аукционов, которые заинтересуют «клиентов»;

- составить и подать от имени фирмы «клиента» заявку на участие в электронном аукционе;

- принять участие в электронном аукционе с использованием электронно-цифровой подписи от имени фирмы «клиента»;

- обеспечить «клиенту» победу в аукционе путем снижения стоимости контракта;

- по указанию Головановой Т.Ф. вести переговоры с «клиентами», в том числе путем подтверждения слов последней о том, что она, якобы, обладает обширными знакомствами среди должностных лиц <адрес>, которые могут повлиять на увеличение стоимости выполненных работ, а также на беспрепятственную приемку заказчиком работ, даже в случае их выполнения в меньшем объеме и ненадлежащего качества, что не соответствует действительности;

- получать прибыль от совместной с Головановой Т.Ф. и ФИО8 преступной деятельности.

ФИО8, согласно разработанному преступному плану должен:

- по указанию Головановой Т.Ф. найти лиц, из числа предпринимателей <адрес> и <адрес>, которых заинтересует участие и победа в электронном аукционе, который был отобран Головановой Т.Ф. и ФИО7;

- вести переговоры с «клиентами», в том числе путем подтверждения слов Головановой Т.Ф. о том, что она, якобы, обладает обширными знакомствами среди должностных лиц <адрес>, которые могут повлиять на увеличение стоимости выполненных работ, а также на беспрепятственную приемку заказчиком работ, даже в случае их выполнения в меньшем объеме и ненадлежащего качества, что не соответствует действительности;

- определять совместно с Головановой Т.Ф. сумму денежных средств, которые «клиент» должен передать им и сообщать эту сумму «клиентам»;

- получать прибыль от совместной с Головановой Т.Ф. и ФИО7 преступной деятельности.

В период с 28.02.2019 года по 01.03.2019 года на электронной площадке оператора ООО «<данные изъяты>» опубликовано извещение № о проведении электронного аукциона на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в муниципальном образовании <адрес>: ямочный ремонт дорог щебнем.

В период с 28.02.2019 года по 28.03.2019 года уполномоченным органом – администрацией МО <адрес>, на электронной площадке оператора <данные изъяты>» проводился аукцион в электронной форме на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в МО <адрес>: ямочный ремонт дорог щебнем.

По условиям аукциона с номером торгов № заказчиком работ является Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации МО <адрес>. Предметом контракта является: устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня М600 фр. 40-70 в количестве 7 987,5 м3; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня М600 фр. 5-20 в количестве 2 662,5 м3; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня М600 фр. 20-40 в количестве 15 000 м3; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня М600 фр. 5-20 в количестве 7 500 м3. Место выполнения работ: территория муниципального образования <адрес>, по конкретному заданию заказчика. Начальная (максимальная) цена контракта: 59 944 225,31 руб. Источник финансирования: Бюджет муниципального образования <адрес>.

В период с 28.02.2019 года по 14.03.2019 года, Голованова Т.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ознакомилась с условиями электронного аукциона №. Посчитав его выгодным, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, сообщила ФИО8 о необходимости поиска «клиентов», которые согласятся участвовать в указанном аукционе.

В период с 28.02.2019 года по 14.03.2019 года, ФИО8, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, через своих знакомых нашел директора ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, неосведомленного об их преступных действиях, после чего предложил ему принять участие в указанном электронном аукционе, победить в нем и заключить контракт на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в МО <адрес>: ямочный ремонт дорог щебнем. При этом, ФИО8 ввел в заблуждение Потерпевший №1, сообщив последнему, что Голованова Т.Ф. и ФИО7 обеспечат победу ООО <данные изъяты>» на указанном аукционе, путем снижения максимальной цены контракта не более чем на 10% от начальной (максимальной), а после заключения контракта, Голованова Т.Ф., якобы, используя свои связи среди должностных лиц <адрес>, обеспечит увеличение стоимости выполненных работ, а также беспрепятственную приемку заказчиком работ, даже в случае их выполнения в меньшем объеме и ненадлежащего качества. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО8 согласился на предложение последнего.

В период с 28.02.2019 года по 14.03.2019 года, ФИО8, действуя по согласованию с Головановой Т.Ф. и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая этого, около станции метро <адрес> в <адрес>, через ФИО9 (неосведомленного об их преступных действиях), передал Потерпевший №1 информацию, о том, что тот должен передать через него ФИО7 электронно-цифровую подпись ООО «<данные изъяты>», для подачи ФИО7 заявки и участия в торгах. Потерпевший №1 согласился и передал ФИО8 через ФИО9 электронно-цифровую подпись ООО <данные изъяты>», после чего, ФИО8 в период с 14.03.2019 года по 20.03.2019 года передал ее Головановой Т.Ф., а та в свою очередь, через своего брата ФИО10, неосведомленного об их преступных действиях, передала ее ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 19 мин. ФИО7 находясь по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая этого, подал заявку с идентификационным номером 104656138 от имени ООО <данные изъяты>» на участие в аукционе на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в МО <адрес>.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № от 22.03.2019 года, заявка № с идентификационным номером № допущена к участию в аукционе и признана участником аукциона.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «<данные изъяты> предложило наиболее низкую цену контракта в сумме 40 162 630,73 руб. и признано победителем аукциона.

В период с 26.03.2019 года по 31.03.2019 года, Голованова Т.Ф. и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая этого, находясь в ресторане <данные изъяты>», расположенном на 5 этаже ТРЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе беседы обманули Потерпевший №1, сообщив последнему недостоверную информацию о том, что падение от начальной (максимальной) суммы контракта на 33% будет компенсировано путем заключения между ООО <данные изъяты>» и заказчиком дополнительных соглашений, а беспрепятственная приемка выполненных работ будет обеспечена, якобы, путем дачи указаний Заказчику связями Головановой Т.Ф. среди должностных лиц <адрес>, для чего Потерпевший №1 должен передать им денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. Потерпевший №1, введенный в заблуждение Головановой Т.Ф. и ФИО7, согласился с их предложением.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в <адрес> заключил с Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации <адрес> (Заказчик) контракт № Ф.2019.158119 (далее по тексту - Контракт) на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в МО <адрес>: ямочный ремонт дорог щебнем.

В период с 01.04.2019 года по 29.04.2019 года, Голованова Т.Ф., реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 1 600 000 рублей, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая этого, в целях сокрытия совместной противоправной деятельности сообщила Потерпевший №1, что ему необходимо оформить с ИП «ФИО11», неосведомленной об их преступных действиях, фиктивный договор возмездного оказания услуг, в котором указать легитимные услуги по подбору тендера, составлению заявки на участие в аукционе, участию в процедуре торгов от лица заказчика. При этом, ФИО7, являясь мужем ФИО11, имел доступ и распоряжался расчетным счетом ИП «ФИО12». Потерпевший №1 согласился с предложением Головановой Т.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 19 мин. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно возможностей Головановой Т.Ф., ФИО7 и ФИО8 оказать ООО <данные изъяты>» помощь в увеличении стоимости выполненных работ, а также беспрепятственной приемке Заказчиком работ, даже в случае их выполнения в меньшем объеме и ненадлежащего качества, со своего расчетного счета № открытого в подразделении № ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перевел часть денежных средств, а именно 150 000 рублей, от общей суммы в 1 600 000 рублей на расчетный счет № ИП «ФИО11», открытый в Тульском отделении № <данные изъяты>», который ранее сообщила ему Голованова Т.Ф. Указанные денежные средства поступили на расчетный счет ИП «ФИО12» ДД.ММ.ГГГГ, после чего Голованова Т.Ф., ФИО7 и ФИО8 получили возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В связи с тем, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УФСБ России по <адрес>, Голованова Т.Ф., ФИО7 и ФИО8 не успели распорядиться денежными средствами в сумме 1600 000 рублей, поскольку их преступные действия были пресечены оперативными сотрудниками. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голованова Т.Ф., ФИО7 и ФИО8 совершили покушение на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в сумме 1 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

В ходе изучения и рассмотрения уголовного дела установлено, что настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в порядке ст.317.5 УПК РФ, в котором предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с Головановой Т.Ф. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены и обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены. Копия данного представления вручена обвиняемой Головановой Т.Ф. и ее защитнику адвокату Ланскому Р.Ю. 27.09.2019 года.

Государственный обвинитель Вергуш К.В. поддержала в судебном заседании представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения и подтвердила активное содействие Головановой Т.Ф. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а так же и то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Головановой Т.Ф. добровольно и при участии защитника. Указала, что Голованова Т.Ф. соблюдая условия соглашения, не препятствовал ходу предварительно расследования и судебного разбирательства, не угрожал и не оказывал воздействия на участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимый Голованова Т.Ф. вину признала полностью, пояснила, что именно она совершил действия, указанные обвинительном заключении и согласился с применением особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по делу в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Ланской Р.Ю. в судебном заседании поддержал позицию подзащитной.

Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Головановой Т.Ф. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что 29.07.2019 года Голованова Т.Ф. заявила ходатайство в порядке и в сроки установленные ст.317.1 УПК РФ о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязалась дать подробные и достоверные показания, изобличающие соучастников преступления, а именно: ФИО7 и ФИО8 относительно роли каждого из соучастников преступления. Совершить действия в целях содействия следствию в расследовании указанного преступления, а также сообщить и дать показания на других соучастников преступления, добровольно участвовать в следственных действиях, а также участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению преступлений, если в этом возникнет необходимость. Сообщить информации, об иных преступлениях, а именно в отношении лиц, фиктивно трудоустроенных в ГУ ТО «<данные изъяты>» и фактически трудовую деятельностью не осуществляющих. (том № л.д.№39).

Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство обвиняемой Головановой Т.Ф. и ходатайство следователя следственного отделения УФСБ России по <адрес> по уголовному делу заключении досудебного соглашения. 31.07.2019 года с Головановой Т.Ф. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том № л.д.№

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требования закона, предусмотренные ст.ст.317.1, 317.2, 317.3 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Обвиняемая Голованова Т.Ф. при допросах, сообщила следствию все известные ей факты об обстоятельствах совершенного преступления, о своей непосредственной роли и выполненных ею действиях, дала полные и правдивые показания о роли соучастников при подготовке и совершении преступления.

Достоверность сообщенных Головановой Т.Ф., сведений подтверждается материалами уголовного дела, показаниями обвиняемой, потерпевшего и свидетелей и результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Активное сотрудничество обвиняемой Головановой Т.Ф. с органами предварительного следствия позволило установить обстоятельства совершенного преступления, структуру группы лиц и роли каждого из ее участников, правильно квалифицировать действия обвиняемых.

Кроме того, активное и деятельное сотрудничество обвиняемой Головановой Т.Ф. с органами предварительного следствия способствовало не только установлению всех обстоятельств преступных действий в рамках конкретного уголовного дела, но и реализации установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации принципов законности и неотвратимости наказания за совершенные преступления.

Фактов угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемая Голованова Т.Ф. в результате сотрудничества со стороной обвинения, ее близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено.

Показания обвиняемой Головановой Т.Ф. последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе полученными в результате ОРМ, показаниями свидетелей. Головановой Т.Ф. даны показания по обстоятельствам совершения преступления, в том числе и ею лично.

Голованова Т.Ф. не препятствовала ходу предварительного следствия в любой форме, не угрожала и не оказывала воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, Головановой Т.Ф. были соблюдения условия заключения досудебного соглашения и выполнены, обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности Головановой Т.Ф., а также ее близких родственников и близких ей лиц, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено. Заявление о применении к ней мер государственной защиты от Головановой Т.Ф. не поступало.

Поскольку обвинение, с которым согласилась Голованова Т.Ф. обоснованно, последняя подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и заключенного ею соглашения, ходатайство было заявлено, а соглашение было подписано добровольно и после консультации с защитником, документы подписаны защитником, государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения и подтвердил активное содействие Головановой Т.Ф. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, уголовное дело в отношении Головановой Т.Ф. было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и принятии решения в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Исходя из поведения подсудимой Головановой Т.Ф. как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что она в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Голованова Т.Ф. является вменяемой, а потому должна нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Головановой Т.Ф. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания Головановой Т.Ф. в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, степень ее фактического участия в совершении преступления, а также значение данного участия для достижения целей преступления, данные о личности подсудимой, впервые привлекающееся к уголовной ответственности (том№ л.д.№), объективно положительно характеризующейся по месту работы-в ГУ <адрес> <адрес>» (том № л.д.№ удовлетворительно по месту жительства (том № л.д№), состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящей (том № л.д.№).

Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличии на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание Головановой Т.Ф. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие благодарности, а также состояние здоровья ее отца, состояние здоровья супруга ФИО13, состояние здоровья сына.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание Головановой Т.Ф. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с совершенным подсудимой преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и, следовательно, не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствий обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, учитывая, что дети также проживают с отцом, который занимается воспитанием детей, суд не усматривает оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения детьми подсудимой четырнадцатилетнего возраста, предусмотренной ст.82 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного Головановой Т.Ф. преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, принятие мер к возмещению ущерба, суд полагает возможным применить положения ст.15 УК РФ, изменив по преступлению категорию преступления совершенного ею с тяжкой на категорию средней тяжести.

Вид исправительного учреждения Головановой Т.Ф., с учетом изменения категории преступления, определить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселения.

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, и конкретных данных о личности, суд считает возможным не применять в отношении Головановой Т.Ф. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ, ч.10 ст.109 УПК РФ, время нахождения Головановой Т.Ф. по данному уголовному делу под домашним арестом с учетом времени задержания с 29.04.2019 года по 06.08.2019 года подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем, обстоятельством, что часть вещественных доказательств хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, а потому должны оставаться там до принятия решения по уголовному делу в отношении других соучастников преступления. Документы, хранящиеся при материалах настоящего дела, по вступлении приговора в законную силу оставить хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.4 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29.04.2019 ░░░░ ░░ 06.08.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░