Решение по делу № 1-29/2024 от 02.04.2024

УИД 52RS0029-01-2024-000195-06 № 1-29/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Воротынец 02 августа 2024 года.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, Макарова А.Е.,

защитника Канищевой Л.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях: Михалевой И.Н., Ладейновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела № 1-29/2024 в отношении

Макарова А.Е. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014г),

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2018 года, Макаров А.Е., находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию самостоятельно. Не имея, в соответствии со ст.9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», разрешения на право приобретения боеприпасов, а также не имея законного разрешения на владение огнестрельным оружием и боеприпасами, Макаров А.Е., в нарушение требований ст.16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», согласно которым производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия и не имея разрешения на хранение и ношение данного оружия, осознавая неправомерность свих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, в нарушение требований ст.12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011г «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.2 раздела 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, не являясь юридическим лицом, имеющим лицензию на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от12.07.2000г № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», решил самостоятельно незаконно изготовить боеприпасы (патроны) к огнестрельному оружию из имеющихся у него пороха, дроби капсюли и плотного сукна, используемого в качестве пыжа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, в сентябре 2018 года, Макаров А.Е., из имеющихся у него гильз, капсюль, пороха и дроби, не являющихся в отдельности боеприпасами или их частями, находясь в жилом помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил 32 одинаковых пыжа из плотного сукна путем удара молотком по пустой гильзе, прижатой к плотному сукну, то есть из расчета по 2 пыжа на один патрон. Далее, путем удара тем же самым молотком по капсюлю, вставленному в гильзу, приготовил патрон, далее в него засыпал порох, вставил заранее приготовленный пыж, затем засыпал дробь и снова вставил пыж. Вышеуказанным способом, в результате соединения необходимых компонентов в виде гильз, капсюль, дроби и пороха, без получения в установленном порядке лицензии, Макаров А.Е. самостоятельно незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно 16 патронов, которые согласно заключению эксперта № от 23.05.2023г, являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра и используются для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей 16 калибра, пригодны для производства выстрелов.

Все патроны были изъяты у Макарова А.Е. сотрудниками МО МД России «Воротынский» в ходе их изъятия 25.04.2023г.

Государственным обвинителем действия Макарова А.Е. квалифицированы по ст.223 ч.1 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014г), исходя из даты совершения преступления в сентябре 2018 года.

Макаров А.Е. пояснил суду, что точное время и дату он не помнит, навыки изготовления патронов у него были, поскольку его отец был охотником, имел оружие и он видел, как и что отец делает. У отца оставались гильзы, порох, поэтому в один из вечеров, на кухне в доме отца, достав гильзы и порох он изготовил патроны в количестве приблизительно 16-17 штук 16 калибра. После изготовлены он убрал их в шифоньер, так как в дальнейшем хотел приобрести ружье. Ружьё купить не получилось, длительное время патроны лежали, до того момент, как он их решил продать. Точное время, когда он это решил, тоже не помнит, весной, в то время он ходил на отработки, отбывал наказание на совершенное преступление. В один из дней он взял с собой патронташ, который также остался от отца, сложил в него патроны, так как хотел их кому-нибудь продать из знакомых охотников. В то время он выпивал и патроны хотел продать с целью дальнейшего приобретения на вырученные от продажи деньги, спиртного. Патронташ он надел на пояс, под кофту, поехал в п.Воротынец. Никого из знакомых он не встретил, поэтому после отработки возвращался домой, когда около здания суда встретил сотрудницу полиции, визуально которую знал, но фамилию не помнит. Он с ней остановился, разговаривали, она его не спрашивала о том, что у него находится под кофтой и не предлагала выдать какие-либо запрещенные предметы. При нем она разговаривала с кем-то по телефону, но он в разговор не вслушивался. Пока они разговаривала, подъехали сотрудники полиции, они были в форме, визуально он их знает, одного звали Свидетель №1, вторым был Свидетель №3. Они попросили его сеть в машину, он сел, его привезли в кабинет участковых, уже там спросили есть ли у него что-то запрещенное, он сказал, что есть, поднял кофту, снял патронташ и передал. Сотрудники полиции стали составлять какие-то документы, название их он не помнит, он что-то подписывал. Понятых он не видел, но какие-то женщины присутствовали в кабинете. Он полагал, что это тоже работники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 ч.1 п.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания Макарова А.Е., которые были даны им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого.

Так при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника 21.02.2024г, Макаров А.Е. пояснял, что у него был отец ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Его отец был владельцем огнестрельного оружия, имел разрешение на хранение оружия, у него было охотничье ружье 16 калибра, которое отец хранил за шкафом в комнате квартиры. Также у отца имелись различные приспособления для изготовления патронов к охотничьему ружью: порох, дробь, капсюли, гильзы, приспособления для чистки ружья, которые хранились в чемодане (сумке) в шкафу. Отец учил его обращаться с оружием, обслуживать его (чистить, смазывать), стрелять и самостоятельно изготавливать патроны, поскольку хотел приобрести ему ружье, чтобы они могли охотиться вместе. Точную дату не помнит, помнит, что была осень, но снега еще не было, в сентябре 2018 года, за четыре года до смерти отца, находясь дома, по адресу: <адрес>, он, разбирая вещи отца, обнаружил чемодан (сумку) с приспособлениями для изготовления патронов. В тот момент отец находился дома, смотрел телевизор. Вспомнив, что отец учил его изготавливать патроны к ружью, он решил из обнаруженных приспособлений: дроби, пороха марки «Сокол», капсюли, гильзы 16 калибра красно-желтого цвета, самостоятельно изготовить патроны, чтобы потом получить разрешительные документы и приобрести ружьё. О том, что для изготовления охотничьих патронов необходимо являться владельцем огнестрельного оружия и иметь разрешительные документы, он не подумал. В сентябре 2018 года, в вечернее время, находясь в своей квартире, в кухонном помещении, на деревянном столе, с использованием молотка с деревянной ручкой, который он взял из сарая, расположенного напротив квартиры, плотного сукна (старого валенка), который также взял в квартире, изготовил 32 одинаковых пыжа, по 2 пыжа на один патрон. Самостоятельно он изготовил 16 патронов 16 калибра к охотничьему огнестрельному ружью. Изготовленные патроны он положил в патронташ, который убрал в тот же чемодан (сумку), поставив его в шкаф в спальне квартиры. В последующем он забыл про эти патроны. В апреле 2023 года, после смерти отца он стал разбирать его вещи и нашел чемодан (сумку) с патронташем и изготовленными им патронами, подумал, что ружье он уже приобрести не сможет, патроны ему не нужны, поэтому решил их кому-нибудь продать с целью приобретения спиртного. 25 апреля 2023 года около 12 часов он поехал в р.п.Воротынец, ему нужно было отработать назначенное ему наказание, он решил взять с собой патронташ с патронами с целью продажи. В тот же день, когда после отработки он направлялся в сторону автостанции в р.п.Воротынец, проходя по ул.Космонавтов около дома № 6, к нему подошла Свидетель №2, которая является сотрудником полиции, и стала с ним разговаривать, о чем, он не помнит. Через некоторые время к ним подъехали сотрудники полиции: Свидетель №3 и Свидетель №1, которые находились в форменном обмундировании, предъявили ему служебные удостоверения и стали его спрашивать, что он делает в р.п.Воротынец, попросили его приподнять кофту, показать, что у него находится на поясе. Он приподнял кофту, пояснив сотрудникам полиции, что данные патроны принадлежат ему, что он их самостоятельно изготовил, чтобы использовать для охоты. Сотрудники полиции пояснили ему, что его действия по изготовлению патронов, хранению и продажи противозаконны, сопроводили его в кабинет участковых уполномоченных полиции для получения объяснений. Кто еще находился в кабинете в тот момент, он не помнит, там были и сотрудники полиции и гражданские лица, патроны у него были изъяты сотрудниками полиции. В дальнейшем он был привлечен к административной ответственности (лд.4-9 т.2).

Макаров А.Е. подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что патроны изготовил в сентябре 2018 года; не отрицал, что выдал патроны 25.04.2023г, просто из-за давности событий, что-то не помнит.

Суд принимает показания Макарова А.Е. о том, что патроны были им изготовлены в сентябре 2018 года, изъяты 25.04.2023г, поскольку они не противоречат материалам дела.

На основании ст.281 ч.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, были оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО8.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный на стадии предварительного следствия 11.02.2024г, пояснял, что он работает участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский». 25.04.2023г около 15 часов, он находился по месту службы, когда к нему обратился участковый уполномоченный Свидетель №3, пояснивший, что ему звонила инспектор ПДН Свидетель №2 и сообщила, что когда она проходила мимо дома № 6 по ул.Космонавтов р.п.Воротынец, заметила ранее знакомого гражданина Макарова А.Е., который вызвал у нее подозрение. Макаров А.Е. ему также знаком, поскольку состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Воротынский», злоупотребляет спиртными напитками. Макаров А.Е. поживал в <адрес>, данный населенный пункт входит в зону его ответственности. Свидетель №3 пояснил ему, что Макаров А.Е. может переносить при себе боеприпасы к огнестрельному оружию. Ему было известно, что отец Макарова А.Е. являлся владельцем охотничьего ружья, поэтому Мааров А.Е. мог переносить боеприпасы, о чем он сообщил Свидетель №3. 25.04.2023г около 15 часов 20 минут, он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №3, на служебном автомобиле прибыли к дому № 6 по ул.Космонавтов р.п.Воротынец, где увидели Свидетель №2, которая разговаривала с Макаровым А.Е.. Макаров А.Е. был одет в куртку темного цвета на распашку, кофту светлого цвета, брюки синего цвета. Из-под кофты у Макарова А.Е. что-то торчало. Подойдя к Макарову А.Е., они представились, находясь при этом в форменном обмундировании, после чего спросили Макарова А.Е., что за предмет находится у него под кофтой. Макаров А.Е пояснил, что под кофтой у него находится патронташ с патронами к охотничьему гладкоствольному ружью в количестве 17 штук, при этом приподнял кофту. Они увидели надетый на нем патронташ черного цвета, в котором находились патроны к охотничьему гладкоствольному ружью, гильзы которых были красного цвета. Макаров А.Е. пояснил, что патронташ с патронами принадлежит ему. Они сопроводили Макарова А.Е. в кабинет участковых уполномоченных МО МВД России «Воротынский». Врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО10 взял объяснения у Макарова А.Е.. В ходе дачи объяснений Макаров А.Е. пояснял, что патроны он хотел кому-нибудь продать, изготовил он их самостоятельно в сентябре 2018 года по адресу своего проживании: <адрес>. Патроны изготавливал из пороха марки «Сокол» и иных приспособлений, которые остались в доме от отца, который являлся владельцем огнестрельного оружия. На следующий день 26.04.2023г он получил указание от начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО11 о выезде по адресу проживания Макарова А.Е. для проведения осмотра места происшествия, поскольку имелись основания полагать что в жилище могли находиться взрывчатые вещества (порох). Около 15 часов того же дня, он, начальник МО МВД России «Воротынский» ФИО11, врио начальника ОУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО10, оперуполномоченный ФИО12, старший следователь Свидетель №9, совместно с Макаровым А.Е, на служебном автомобиле прибыли в <адрес>. Для проведения следственных действия были приглашены понятые: Свидетель №5 и Свидетель №6, которым были разъяснены их права и обязанности. Макарову А.Е. был разъяснен порядок добровольной выдачи оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, было предложно выдать данные предметы добровольно. Макаров А.Е. заявил, что ничего такого у него в доме нет, добровольно выдать ничего не хочет, против осмотра его жилища не возражает. Они все прошли в жилую часть квартиры для проведения осмотра. При осмотре кухонного помещения вышеуказанного жилища, Макаров А.Е. в присутствии понятых пояснил, что на деревянном столе, расположенным в данном помещении, он самодельным способом изготавливал охотничьи патроны, которые у него были изъяты сотрудниками полиции. При дальнейшем осмотре жилища, в спальной комнате, в деревянном платяном шкафу была обнаружена сумка-чемодан в которой находилась коробка с патронами для имитации выстрела звуковыми и охолощенными патронами, так же патрон калибра 7,62 мм с белым пластмассовым наконечником. Данные патроны в присутствии понятых были изъяты старшим следователем Свидетель №9. После осмотра жилища, был произведен осмотр сарая, расположенного отдельно от жилого дома. При осмотре сарая, на деревянном стуле, был обнаружен молоток с металлической основой и деревянной ручкой, который также был изъят, поскольку Макаров А.Е. пояснил, что использовал его для изготовления патронов (л.д.95-99 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного следствия 08.02.2024г, следует, что он также является участковым уполномоченным МО МВД России «Воротынский». 25.04.2023г около 15 часов 10 минут ему на служебный абонентский номер телефона поступил звонок от сотрудника МО МВД России «Воротынский» Свидетель №2, которая ему сообщила, что она, проходя мимо дома № 6 по ул.Космонавтов р.п.Воротынец, заметила идущего по данной улице, знакомого ей Макарова А.Е., у которого из-под кофты виднелся предмет, похожий на патронташ. Ей показалось это подозрительным, она предположила, что Макаров А.Е. мог переносить боеприпасы к огнестрельному оружию, попросила его прибыть к дому № 6 по ул.Космонавтов в р.п.Воротынец. Около 15 часов 20 минут того же дня, он, совместно с участковым уполномоченным Свидетель №1, на служебном автомобиле прибыли по указанному Свидетель №2 адресу. По прибытию на место, он увидел, что Свидетель №2 находилась рядом с ранее ему знакомым Макаровым А.Е.. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего поинтересовались у Макарова А.Е., что за предмет находится у него под кофтой. Макаров А.Е. им пояснил, что под кофтой у него находится патронташ с патронами к охотничьему гладкоствольному ружью в количестве 17 штук и приподнял кофту, он увидели на нем одетый патронташ черного цвета, в котором находились патроны, гильзы которых были красного цвета. На его вопрос, Макаров А.Е. пояснил, что владельцем огнестрельного оружия он не является и не являлся, пояснив, что патронташ принадлежит ему. Далее они сопроводили Макарова А.Е. на служебном автомобиле в пункт постоянной дислокации для дальнейшего разбирательства. Врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО10 брал у Макарова А.Е. объяснения, в ходе которых Макаров А.Е. пояснил, что патронташ и патроны в количестве 17 штук он взял дома и привез их с целью продажи кому-нибудь, так как нужны были денежные средства для приобретения спиртных напитков. Макаров А.Е. пояснил, что патроны он изготовил самостоятельно в сентябре 2018 года по месту своего проживания в <адрес>. Изготавливал он их из пороха марки «Сокол» и иных приспособлений, которые остались у него в доме от отца, являвшегося владельцем огнестрельного оружия. Патронташ также принадлежал отцу. В отношении Макарова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.10 КоАП РФ. обнаруженные патроны были изъяты и сданы в камеру хранения оружия МО МВД России «Воротынский» (л.д.106-109 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия 11.02.2024г, она является инспектором ПДН МО МВД России «Воротынский». 25.04.2023г около 15 часов, она после проведения профилактической беседы в МБОУ Воротынская СОШ, шла в пункт постоянной дислокации, к месту своей работы. Проходя мимо дома № 6 по ул.Космонавтов р.п.Воротынец, она заметила идущего по улице, ранее ей знакомого Макарова А.Е., который состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Воротынский», так как является лицом злоупотребляющим спиртными напитками. Она обратила внимание, что из-под кофты, в районе поясного отдела, что-то торчит. Сначала она подумала, что он мог совершить хищение какого-либо имущества, так как ранее он подозревался в этом, а рядом расположены продуктовые магазины. Подойдя к Макарову А.Е., она поинтересовалась у него, куда тот направляется. В ходе разговора она увидела, что из-под кофты виднеется приспособление для переноски патронов (патронташ). Были ли в нем боеприпасы, она не видела, но предположила, что могли быть, так как ей известно, что отец Макарова А.Е. являлся владельцем охотничьего ружья. Она позвонила участковому уполномоченному Свидетель №3, который на тот момент осуществлял дежурство, и попросила прибыть к дому № 6 по ул.Космонавтов р.п.Воротынец, пояснив, что необходимо проверить Макарова А.Е., поскольку на нем могут находится боеприпасы к огнестрельному оружию. Она продолжила вести разговор с Макаровым А.Е. до приезда сотрудников полиции. Около 15 часов 20 минут 25.04.2023г на служебном автомобиле прибыли сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №1, которые, подойдя к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, при этом они находились в форме. После этого она ушла, так как торопилась на работу, поскольку к ней должна была прийти педагог МБОУ «Воротынской СОШ» Свидетель №4 для обсуждения рабочих вопросов. Когда она пришла к месту свой работы, Макаров А.Е. уже тоже был доставлен. Его опрашивал врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО10. Через некоторое время к ней пришла педагог Свидетель №4, с ней они обсуждали свои вопросы. Макаров А.Е. и ФИО10 находились от них на расстоянии 1-2 метров, разговаривали они громко. Макаров А.Е. пояснял ФИО10, что находящиеся при нем патроны он изготовил в сентябре 2018 года самостоятельно, находясь у себя дома из подручных приспособлений, так как хотел приобрести себе охотничье ружье, но не смог, поэтому решил продать изготовленные им патроны, чтобы купить спиртного. Свидетель №4 также могла слышать разговор Макарова А.Е. и ФИО10. Макарова А.Е. Свидетель №4 знает, так как видела его ранее в кабинете участковых уполномоченных. Свидетель №4 часто бывает в кабинете участковых уполномоченных, в ее классе обучается девочка, которая состоит на учете в ПДН (л.д.10-104 т.1).

Свидетель Свидетель №4, допрошенная в ходе предварительного следствия 08.02.2024г. поясняла, что она работает педагогом в МБОУ «Воротынская СОШ». В апреле 2023г, точную дату не помнит, она по рабочему моменту находилась в здание отделения ГИБДД МО МВД России «Воротынский», у сотрудника полиции Свидетель №2, с которой она обсуждала ребенка, состоящего на учете в ПДН. С Свидетель №2 они находились в кабинете участковых уполномоченных. В этом же кабинете в тот момент находился ранее ей знакомый мужчина – Макаров А.Е., которого опрашивал участковый уполномоченный ФИО10. Они находились от нее на расстоянии 1-2 метров, разговаривали громко, ей было слышно о чем Макаров А.Е. рассказывал, что у него имелись патроны для ружья, но какие именно и в каком количестве, она не знает. Макаров А.Е. говорил, что патроны он изготовил сам в сентябре 2018 года у себя дома из приспособлений, которые остались у него от отца; что хотел приобрести ружье, поэтому изготовил патроны для себя (л.д.111-113 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею на стадии предварительного следствия 04.03.2024г, следует, что 25.04.2023г она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого участвовать при составлении протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. В тот момент она находилась в отделении миграции, в помещении, где также расположен служебный кабинет участковых уполномоченных МО МВД России «Воротынский» В кабинете участковых уполномоченных находился ранее незнакомый ей мужчина, которого, как пояснил участковый уполномоченный, зовут Макаров А.Е.. Ей были разъяснены права понятого. Участковый уполномоченный Свидетель №3 пояснил, что протокол изъятия составляется в целях дальнейшего доставления Макарова А.Е. в дежурную часть МО МВД России «Воротынский», для административного задержания. В её присутствии, и в присутствии второго понятого, изъятые патроны были пересчитаны. Их общее количество составило 17 штук. Какого цвета были гильзы, она не помнит. Макаров А.Е. пояснял, что патроны он изготовил сам, находясь у себя дома в <адрес> в сентябре 2018 года (л.д.125-127 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, также данных в ходе предварительного следствия 04.03.2024г, следует, что 25.04.2023г она находилась в помещении, в котором расположен кабинет участковых уполномоченных МО МВД России «Воротынский», когда ее пригласили быть понятым при составлении протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Протокол составлялся в кабинете участковых уполномоченных, где находился ранее незнакомый ей мужчина, которого, как пояснил участковый уполномоченный, зовут Макаров А.Е.. Участковым уполномоченным Свидетель №3 было разъяснено, что протокол изъятия составляется в целях изъятия у Макарова А.Е. предметов, ограниченных к обороту и его дальнейшего задержания. В её присутствии, и в присутствии второго понятого, изъятые патроны были пересчитаны, их количество составило 17 штук, какого цвета были гильзы, она не помнит. Макаров А.Е. в ходе изъятия патронов пояснял, что патроны он изготовил сам в сентябре 2018 года по месту своего жительства (л.д.128-130 т.1).

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №5. который пояснил, что с подсудимым Макаровым А.Е. он знаком, они односельчане. Он принимал участие в качестве понятого, когда был обыск в доме Макарова А.Е.. Когда это происходило, точно не помнит, помнит, что в тот день был дождь, это было в 2023 году. Участвовать в качестве понятого его пригласил участковый уполномоченный, фамилию которого он не знает, зовут Свидетель №1. Обыск происходил в <адрес> в двухквартирном доме. Вторым понятым был Свидетель №6. Перед следственным действием им разъяснили их права. Макаров А.Е. также присутствовал при обыске. У него спросили, имеется ли у него оружие, он сказал, что ничего такого у него нет, после этого они все зашли в дом. Макаров А.Е. не возражал против обыска. В доме у него были обнаружены патроны стрелянные и холостой. Потом осматривали сарай, где обнаружили молоток, которым Макаров А.Е. изготавливал боеприпасы. Его спрашивал про боеприпасы, он рассказывал, что сам делал их в доме на кухне, показал, где делал. Он не помнит, называл ли Макаров А.Е., когда он изготавливал боеприпасы.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которые были даны им в ходе предварительного следствия 19.02.2024г. Свидетель №5 показывал в ходе предварительного следствия, что 26.04.2023г сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотр проводился в доме Макарова А.Е.. Вторым понятым был Свидетель №6. Перед осмотром ему были разъяснены права и обязанности понятого, Макарову А.Е. был разъяснен порядок добровольной выдачи оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств и веществ. Макаров А.Е. пояснил, что ничего такого у него нет, против осмотра жилища не возражал. При осмотре кухни в доме, Макаров А.Е. пояснил, что на деревянном столе в помещении кухни он в сентябре 2018 года самостоятельно изготовил охотничьи патроны, который были у него изъяты сотрудниками полиции. В спальной комнате, в деревянном платяном шкафу, была обнаружена сумка-чемодан, в которой находилась коробка с патронами для имитации выстрела звуковыми и охолощенными патронами, а так же патрон 7,62мм с белым пластмассовым наконечником. Данные патроны были изъяты. Затем производился осмотр сарая, где на деревянном стуле был обнаружен молоток с металлической основой и деревянной ручкой. Макаров А.Е. пояснил, что данный молоток он использовал для изготовления патронов, молоток был изъят (л.д.117-119 т.1).

Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия, пояснив, что не отрицает что обыск проходил 26.04.2023г, но про дату изготовления вспомнить не может, но не отрицает, что мог дать такие показания, просто прошло много времени.

Суд принимает показания свидетеля Свидетель №5, которые были даны им в ходе предварительного следствия, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, не расходятся с показаниями иных участников, материалами дела.

Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что подсудимого Макарова А.Е. он знает давно, они односельчане. Дату проведения следственного действия, он не помнит, приблизительно октябрь-ноябрь 2023 года. Его пригласили быть понятым при обыске у Макарова А.Е., пригласил его участковый уполномоченный по имени Свидетель №1, фамилию его он не знает. Им разъяснили права перед следственным действием. Макаров А.Е. также присутствовал при обыске. Его спрашивали про боеприпасы, оружие. Помнит, что нашли чемодан, в котором находился патрон еще что-то, со слов Макарова А.Е. это осталось от его покойного отца. Больше ничего не нашли, проверили подвалы, баню. Маакаров А.Е. принес молоток с хоздвора, что-то пояснял про изготовления патронов, но что именно, он не вникал, так как ему это не нужно было. О том, говорил ли Макаров А.Е. когда он изготавливал патроны, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с противоречиями в показания, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которые были даны им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия 19.02.2024г.

При допросе на стадии предварительного следствия Свидетель №6 пояснял, что 26.04.2023г он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия – дома Макарова А.Е.. Вторым понятым был приглашен Свидетель №5. перед осмотром места происшествия ему разъяснили права и обязанности понятого. Макарову А.Е. следователем был разъяснен порядок добровольной выдачи оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств, веществ, который пояснил, что ничего такого у него в доме нет. При осмотре помещения кухни Макаров А.Е. пояснял, что на столе в этом помещении он самостоятельно изготавливал в сентябре 2018 года патроны, которые у него были изъяты сотрудниками полиции. В спальной комнате в деревянном платяном шкафу была обнаружена сумка-чемодан, в которой находилась коробка с патронами для имитации выстрела звуковыми и охолощенными патронами, а также патрон 7,62 мм. с белым пластмассовым наконечником, которые были изъяты. При осмотре сарая, на деревянном стуле был обнаружен молоток с металлической основой и деревянной ручкой, Макаров А.Е. пояснил, что данный молоток он использовал при изготовлении патронов, молоток был изъят (л.д.121-123 т.1).

Свидетель Свидетель №6 подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия, пояснив, что из-за давности событий. Он мог что-то забыть.

Суд принимает показания свидетеля Свидетель №6, которые были даны им в ходе предварительного следствия, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, не расходятся с показаниями иных участников, материалами дела.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании 09.07.2024г пояснил, что подсудимого Макарова А.Е. он знает давно как жителя с Покров-Майдан. 25.04.2023г он находился на рабочем месте, когда ему около 15 часов 10 минут позвонила Свидетель №2 и сообщила, что на ул.Космонавтов около дома № 6 она встретила Макарова А.Е., у которого увидела под кофтой сто-то похожее на патронташ, попросила приехать. Они с участковым уполномоченным Свидетель №1 на служебном автомобили прибыли к дому № 6 по ул.Космонавтов, подошли к Макарову А.Е., представились. Было видно, что под кофтой у него что-то находится, по очертанием это было похоже на патронташ. Он спросил Макарова А.Е., есть ли у него что-то запрещенное, он ответил, что нет. После этого Макаров А.Е. был доставлен в кабинет участковых уполномоченных, где у него было изъято 17 патронов, получены объяснения, в которых Макаров А.Е. пояснял, что патроны он изготовил сам в сентябре 2018 года из материалов. Которые остались у его отца, поскольку тот был владельцем охотничьего оружия. Патроны изымал он в рамках материала дела об административном правонарушении. В тот жен день 25.04.2023г он сдал их на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Воротынский».

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что он получал объяснения от Макарова А.Е., собирал материал 25.04.2023г, когда его доставили участковые уполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №1 в отделение полиции, так как при нем были обнаружены патроны. Поскольку в ходе получения объяснений от Макарова А.Е. ему стало известно, что патроны Макаровым А.Е. были изготовлены самостоятельно, он написал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ, зарегистрировав его в КУСП. 26.04.2023г он вынес постановления о назначении баллистической экспертизы. Изъятые у Макарова А.Е. патроны по рапорту он получил в оружейной комнате и 11.05.2023г направил на экспертизу. Патроны находились в файле, на котором были прикреплены пояснительные надписи. После экспертизы он получил от эксперта заключение и гильзы, которые также находились в том же файле, но снабжены были надписями эксперта. Гильзы находились у него в сейфе до того момента. Как он передал материал по рапорту в СО МО МВД России «Воротынский», поскольку, согласно заключению эксперта, патроны являлись боеприпасами, изготовленными самодельным способом.

Свидетель ФИО15 пояснил суду, что он работает старшим специалистом по вооружению МО МВД России «Воротынский». По рапорту участкового полиции Свидетель №3 им были приняты на хранение боеприпасы, о чем была выдана квитанция. Боеприпасы хранились в сейфе до того момента, когда их по рапорту забрал для проведения экспертизы ФИО10. Позже, по рапорту, уже в рамках уголовного дела, следователем Свидетель №9, ему были сданы гильзы 16 калибра в количестве 17 штук, упакованный в прозрачный файл, имеющие пояснительные надписи.

Допрошенный по делу эксперт ФИО29 пояснил, что 17 мая 2023 года ему на исследования поступили патроны в количестве 17 штук, которые были упакованы в файл, была прикреплена бирка с необходимыми надписями и подписями, о чем он указал в экспертом заключении, повреждений упаковка не имела. Экспертизу он начал проводит 19 мая 2023 года. После окончания экспертизы, он также все упаковал в данный файл и снабдил своими бирками. После проведения экспертизы возвращены были гильзы. Это было после 23 мая 2023 года.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 пояснил, что проводил расследование по уголовному делу в отношении Макарова А.Е. по факту изготовления им боеприпасов. Уголовное дело возбуждалось на основании материалов проверки. Когда ему был передан материал, по нему уже была проведена экспертиза по боеприпасам. Ему вместе с материалом были переданы гильзы, которые он сдал в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский». Он уже в рамках уголовного дела осматривал гильзы и признавал их вещественными доказательствами по делу.

Поводом для проведения проверки о наличии в действиях Макарова А.Е. состава уголовного преступления явился рапорт врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» ФИО10 от 26.04.2023г на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО11, согласно которому 25.04.2023г в ходе отработки административного участка, на ул.Космонавтов около дома № 6 р.п.Воротынец, был выявлен Макаров А.Е. при котором находилось 17 патронов 16 калибра. В ходе проведенной проверки было установлено, что данные патроны Макаров А.Е. изготовил сам в сентябре 2018 года, находясь у себя дома по адрес: <адрес> (л.д.11 т1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2023г и фототаблицы к нему, объектом осмотра являлась <адрес> в <адрес>. Описано, что при в ходе в жилую часть квартиры, расположена кухня, указана обстановка в кухне. По левой стороне кухни расположен деревянный стол коричневого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия Макаров А.Е. пояснил, что на данном столе он самодельным способом изготавливал охотничьи патроны, которые были у него изъяты сотрудниками полиции. Описана обстановка в других жилых комнатах. При осмотре шкафа в жилой комнате, на верхней полке была обнаружена сумка-чемодан черного цвета, в которой находилась коробка с патронами для имитации выстрела духовыми и охолощенными патронами. Среди них также был обнаружен патрон темно-зеленого цвета с белым пластмассовым окончанием калибра 7,62 мм. Также был произведен осмотр хозяйственного помещения – сарая, находящегося на расстоянии 6 метров от входа в жилище, с правой стороны. Дверь в сарай была закрыта на навесной замок. Участвующий в осмотре Макаров А.Е., имеющимся у него ключом, открыл запорное устройство на двери. Слева от двери, на стуле, находится молоток с деревянной ручкой и металлическим основанием. Макаров А.Е. пояснил, что данный молоток он использовал для изготовления самодельным способом охотничьих патронов. С места происшествия были изъяты: патрон и молоток (л.д.18-21,22-28 т.1).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия патрон был осмотрен, согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.03.2024г и фототаблицы к нему, изъятый патрон является патроном для имитации выстрела из охолощенного огнестрельного оружия. Патрон с металлическим основанием оливкового цвета (л.д.142, 143-144 т.1). данный патрон не был признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен Макарову А.Е., что следует из постановления о не признании в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от 04.03.2024г (л.д.145 т.1).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия молоток также был осмотрен, указано, что он состоит из металлической головки и рукоятки, выполненной из дерева. На металлической головке имеется надпись в виде цифр 0 40, что следует из протокола осмотра предметов (документов) от 04 марта 2024 года и фототаблицы к нему (л.д.147, 148-149 т.1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2024г, вышеуказанный молоток был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.150 т.1).

В соответствии с заключением эксперта № от 23 мая 2023г, 17 (семнадцать) патронов, поступивших на исследование, являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра. 1 (один) патрон изготовлен промышленным способом в условиях специализированного производства. 16 (шестнадцать) патронов снаряжены самодельным способом. Все представленные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.43-46 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 03.03.2024г и фототаблицы к нему, были смотрены гильзы, поступившие в полиэтиленовом пакете, приложенным к заключению эксперта № от 23.05.2023г. В пакете находилось 17 гильз красного цвета цилиндрической формы с металлическим основанием, различной длины. Осмотренные гильзы являются частью патрона к охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра. На всех гильзах имеются следы пороховых газов (л.д.158-159, 160 т.1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2024г, 17 гильз были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.161 т.1).

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-202/2023 о привлечении Макарова А.Е. к административной ответственности по ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 25.04.2023г у Макарова А.Е. были изъяты 17 штук патронов 16 калибра, в присутствии понятых, что следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. В отношении Макарова А.Е. 25.04.2023г был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 27.04.2023г, Макаров А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 25.04.2023г в 15 час 20 мин по адресу: Нижегородская область р.п.Воротынец ул.Космонавтов д.6, в нарушение п.54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1988г № 814, незаконно хранил и носил патроны 16 калибра в количестве 17 штук, не имея разрешения на хранение и ношение оружия. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, в отношении изъятых в рамках административного дела патронов принято решение о их конфискации (л.д.57-91, 92-94 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20 февраля 2024г и фототаблицы к нему, документы, находящиеся в вышеуказанном деле об административном правонарушении были осмотрены (л.д.50-52,53-55 т.1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2024г, копии материалов дела об административном правонарушении № 5-202/2023, копия постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2023г, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.56 т.1).

Из протокола выемки от 05.03.2024г следует, что у секретаря судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области была изъята заверенная копия протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 25.04.2023г (л.д.152-153 т.1), которая была осмотрена (протокол осмотра предметов (документов) от 05.03.2023г и фототаблица к нему (л.д.154,155 т.1), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.03.2024г, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.156, 157 т.1).

Судом исследовались:

- рапорт УУП Свидетель №3 от 25.04.2023г на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО11, в котором он просил принять на временное хранение в дежурную часть патроны 16 калибра в количестве 17 штук, изъятые у Макарова А.Е.. в связи с совершением административного правонарушения;

- копия книги учета поступлений и передачи вещественных доказательств, добровольно сданного, найденного, изъятого оружия и боеприпасов, где под номер 47 имеется запись о принятии от участкового уполномоченного Свидетель №3 патронов 16 калибра в количестве 17 штук, а также имеется запись о том, что патроны выданы УУП Чиркову на основании рапорта от 11.05.2023г;

- рапорт ФИО10 от 11.05.2023г на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО11, в котором он просил разрешения выдать 17 патронов 6 калибра, изъятых у Макарова А.Е. и хранящихся в КХО МО МВД России «Воротынский», для проведения судебной баллистической экспертизы;

- копия книги учета вещественных доказательств, хранящихся в КХВД МО МВД России «Воротынский», где под номером 144 имеется запись о принятии от СО Свидетель №9 прозрачного файла с пояснительной запиской: 17 гильз 16 калибра;

- квитанция № о принятии ФИО15 от Свидетель №9 09.03.2024г вещественных доказательств по уголовному делу: 17 гильз в упакованном и опечатанном виде;

- акт № приема-передачи от 09.03.2024г от Свидетель №9 ФИО15 17 гильз;

- рапорт Свидетель №9 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО16 от 09.03.2024г о разрешении на помещение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский» 17 гильз, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу.

Из информации мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 12.07.2024г № 7443, следует. что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в части исполнения конфискации патронов к оружию 16 калибра в количестве 17 штук было направлено на исполнение в ОЛРР по Лысковскому, Воротынскому, Спасскому, Княгининскому, Большемурашкинскому районам Нижегородской области. Сведений об исполнении вышеуказанного постановления в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области не поступало. В МО МВД России «Воротынский» постановление на исполнение не направлялось.

В соответствии с информацией ОЛРР по Лысковскому, Воротынскому, Спасскому, Княгининскому и Большемурашкинскому районам от 22.07.2024г №, постановление мирового судьи в отношении Макарова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поступало.

Суд не находит оснований для исключения каких-либо из вышеперечисленных доказательств из числа допустимых, поскольку грубых нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, безусловно влекущих признание их недопустимыми, не установлено.

Оценивая показания свидетелей: ФИО17, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО8, ФИО10, ФИО18, Свидетель №9, эксперта ФИО29 суд находит их допустимыми. поскольку они согласуются между собой и с материалами дела, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. При этом суд принимает показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, которые были даны им в ходе предварительного следствия, поскольку именно данные показания согласуются с показаниями иных свидетелей и установленными судом обстоятельствами совершения Макаровым А.Е. преступления. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности в деталях, суд находит допустимыми, так как с момента происшествия прошло значительное время,

Выводы экспертизы являются мотивированными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности для переоценки выводов, не установлено, по своей форме и содержанию заключение соответствуют требованиям ст.204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что боеприпасы (патроны) были изготовлены Макаровым А.Е. в сентябре 2018 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Макарова А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления. Содеянное Макаровым А.Е. содержит признаки преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов (в редакции Федерального закона от 24.11.2014г № 370-ФЗ).

В судебном заседании защитник Канищева Л.С. полагал, что Макаров А.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примечанием к статье 223 УК РФ, поскольку добровольно выдал имевшееся у него оружие и боеприпасы.

Макаров А.Е. также указывал на то, что добровольно выдал имевшееся у него патроны в патронташе, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не возражал.

Государственный обвинитель Беспалова И.А. полагала, что в действиях подсудимого не имеется добровольной выдачи оружия и боеприпасов, в связи с чем, положения примечания к статье 223 УК РФ к Макарову А.Е. не применимы.

Согласно примечанию к статье 223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем, выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222-223.1 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, 25.04.2023г Макаров А.Е. разговаривал около дома № 6 по ул.Космонавтов в р.п.Воротынец с сотрудником полиции Свидетель №2, которой показалось подозрительным, что на поясе у Макарова А.Е. имеется что-то похожее на патронташ. При этом она его не спрашивал о том, что это может быть, не разъясняла ответственность и не предлагала выдать запрещенные предметы добровольно, а позвонила участковому уполномоченному Свидетель №3 и сообщила о своих подозрениях. Макаров А.Е при этом имел реальную возможность дальнейшего хранения этих предметов, поскольку не был задержан на тот момент, общение носило неформальный характер. По приезду сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №1, на их вопрос, что у Макарова А.Е. находится под кофтой, он пояснил, что патронташ с патронами, при этом поднял кофту, показал, в дальнейшем снял патронташ и передал сотрудникам полиции, пояснив, когда и при каких обстоятельствах он изготовил патроны. До данного момента сотрудникам полиции не было известно, что находится у Макарова А.Е. под кофтой, они видели только очертания патронташа, но не могли знать патронташ ли это и имеются ли в нем патроны. На момент выдачи патрон в отношении Макарова А.Е. какие-либо оперативно-розыскные мероприятия либо следственные действия не проводились, досмотр в связи с совершением административного правонарушения также не производился. Его последующее задержание за совершение административного правонарушения, протокол изъятия патронов по делу об административном правонарушении, гильзы от которых в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, не может свидетельствовать о том, что Макаров А.Е. был задержан в целях обнаружения у него боеприпасов, об изъятие при задержании боеприпасов, поскольку до составления указанных процессуальных документов по административному материалу, фактически патроны уже были выданы Макаровым А.Е. сотрудникам полиции добровольно. Действия Макарова А.Е. суд находит разумными и полагает, что они были направлены на добровольную выдачу имевшихся у него боеприпасов.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об освобождении Макарова А.Е. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.223 ч.1 УК РФ, в соответствии с примечанием к указанной статье.
Вопрос по вещественным доказательствам по делу, разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В справке, приложенной к обвинительному акту, указаны процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение адвоката Кисуриной С.В. за оказание юридической помощи по назначению на стадии дознания в размере 3430 рублей.

Поскольку Макаров А.Е. отказывался от защитника, защитник назначался ему органом предварительного следствия, в силу ст.132 ч.4 УК РФ, процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова А.Е. с освобождением его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014г), на основании примечания к ст.223 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Макарова А.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу настоящего постановления, отменить.

Вещественные доказательства:

- молоток, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.04.2023г, гильзы, хранящиеся в камере вещественных доказательств, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить;

- копию протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 25.04.2023г, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия адвокату Кисуриной С.В. в размере 4 938 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ