Решение по делу № 1-511/2019 от 26.06.2019

Дело

УИД: 24RS0-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                     02 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Засыпкиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

потерпевшего Толстикова А.С.,

защитника - адвоката Жалиной О.В., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого Черкашина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкашина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин С.В. совершил в <адрес> открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, Черкашин С.В., находясь в комнате <адрес>, увидел у ФИО9 принадлежащий последнему сотовый телефон «neffos c9a», в корпусе серого цвета, стоимостью 7500 рублей, после чего реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, Черкашин С.В. под предлогом посмотреть телефон получил от ФИО9 сотовый телефон «neffos c9a», и осознавая, что его действия противоправны и очевидны для ФИО9, на законные требования последнего вернуть вышеуказанное имущество ответил отказом, открыто похитив тем самым сотовый телефон «neffos c9a», в корпусе серого цвета и причинив ФИО9 имущественный ущерб на сумму 7500 рублей. Похищенным имуществом Черкашин С.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Черкашин С.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в судебном заседании нашла полное подтверждение всеми исследованными доказательствами.

    Показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО9, из которых следует, что в декабре 2018 года он проживал у ФИО6 по <адрес> - 6 <адрес>, за коммунальные услуги никто не платил, денежных средств ни у него, ни у ФИО6 не было. В феврале 2019 в данную квартиру приехал брат ФИО6 - Черкашин С.В., который стал также проживать по вышеуказанному адресу. В конце февраля 2019г. он переехал на другую квартиру, расположенную по <адрес>. 27.04.2019г. он пришел домой к Смирнову, так как забыл в квартире свои документы. В квартире был Черкашин С.В., ФИО6 и ФИО7 В период нахождения в квартире он смотрел на время в своем телефону «neffos с9а» в корпусе серого цвета, который он покупал в магазине «Квант» за 7500 рублей. Черкашин увидел телефон, поспросил посмотреть телефон. Он дал ему свой телефон. Через некоторое время он просил вернуть телефон, но Черкашин сказал, что телефон ему не отдаст, пока он не вернет денежные средства соседям, которые он занимал, когда проживал в квартире. Он стал пояснять, что никому не должен денежные средства, но Черкашин С.В. не стал его слушать. Тогда он решил уйти, так как понял, что Черкашин С.В. ему телефон не вернет. 29.04.2019г. он обратился в полицию по данному факту. Впоследствии сотовый телефон ему был возвращен сотрудниками полиции.

    Показаниями свидетеля ФИО6, исследованными судом с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям потерпевшего ФИО9 (л.д.46-47).

    Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными судом с согласия сторон, из которых следует, что 28.04.2019г. она находилась в гостях у своих братьев Черкашин С.В. и ФИО6 по <адрес>6 <адрес>. Когда она стала уходить, Черкашин С.В. передал ей сотовый телефон «neffos c9a», который попросил заложить в ломбард на ее паспорт, так как у Черкашина С.В. нет паспорта. Она подумала, что это телефон Черкашина С.В., так как ранее неоднократно видела в пользовании у Черкашина С.В. сотовые телефоны. Черкашин С.В. ей не говорил, чей именно это телефон. Она пошла в ломбард, расположенный по <адрес>, где сдала по своему паспорту указанный сотовый телефон, за который ей выдали 2000 рублей. Данные денежные средства и залоговый билет она передала Черкашину С.В. Затем, она ушла по своим делам. Впоследствии она узнала от сотрудников полиции, что телефон, который она заложила в ломбард, принадлежит ФИО9 (л.д.43-44).

    Показаниями свидетеля ФИО8, исследованными судом с согласия сторон, из которых следует, что он является директором ООО «Правобережный ломбард», в ломбарде осуществляется прием, оценка, имущества, сданного/проданного в ломбард. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда пришла девушка – ФИО7, которая сдала на хранение сотовый телефон «neffos c9a», в корпусе серого цвета, который он оценил в 2000 рублей и выдал ФИО7 залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ. Данный телефон находится в ломбарде, желает его выдать (л.д.41-42).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний обвиняемого Черкашина С.В. следует, что он добровольно в присутствии защитника описывал обстоятельства совершенного им преступления и пояснял, что в конце января 2019 года он приехал из д. Сухобузимо домой по адресу: <адрес>6 <адрес>, где также проживали его брат ФИО6 и сестра ФИО7, а также с согласия Смирнова проживал его знакомый ФИО9, которому негде было жить. В конце февраля 2019г. ФИО9 переехал на другое место жительство, так как стал получать пособие по безработице. В квартире ФИО9 оставил свои документы. За период проживания ФИО9 денежные средства за проживание не оплачивал, питались все вместе, чем придется, коммунальные платежи никто не платил. Конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО9 пришел в квартиру по <адрес>6, они с последним посидели, пообщались, дома находились ФИО6 и ФИО7 У ФИО9 при себе находился сотовый телефон «neffos c9a», в корпусе серого цвета. Он решил забрать данный телефон у ФИО9, так как телефон был в хорошем состоянии, он решил телефон ФИО9 не отдавать, так как хотел получить с последнего денежные средства, за то, что тот проживал в их квартире, хотя об этом они с ФИО9 не договаривались. Он взял у ФИО9 телефон посмотреть, позднее ФИО9 стал просить вернуть телефон, но он отказался, сказав, что последний должен ему денежные средства за то, что ранее проживал у него и употреблял продукты питания, занимал у соседей денежные средства, на что ФИО9 пояснил, что у него нет денежных средств, и что он ничего не должен за проживание, долгов перед соседями у него нет. Затем, ФИО9 ушел из квартиры. На следующий день, 28.04.2019г. пришла ФИО7, которой он передал телефон ФИО9 и попросил заложить в ломбард, чей именно это телефон он ФИО7 не сказал. Через некоторое время ФИО7, пришла домой, принесла залоговый билет и 2000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Выкупить данный телефон у него не было возможности, через некоторое время он узнал, что ФИО9 обратился в полицию. Вину в открытом хищении имущества у ФИО9, он признает полностью, в содеянном раскаивается. То, что ФИО9 он сказал, что тот должен денежные средства за проживание, это было его мнение, условия проживания они с последним не обсуждали (л.д. 53-56).

Кроме того, вина Черкашина С.В. объективно подтверждается:

    - заявлением ФИО9 о привлечении к установленной законом ответственности Черкашина С.В., который 27.04.2019г. примерно в 17 часов 00 минут, в <адрес>, открыто похитил имущество сотовый телефон «neffos c9a», в корпусе серого цвета, стоимостью 7500 рублей, принадлежащий ФИО9, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на общую сумму 7500 рублей (л.д.9);

    - протоколом выемки у свидетеля ФИО8 сотового телефона «neffos c9a (л.д.17-18);

    - протоколом выемки у подозреваемого Черкашина С.В. залогового билета серии АЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21)

    - протоколом осмотра изъятого сотового телефона и залогового билета (л.д.22-24);

    - протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 12-14).

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого Черкашина С.В. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2936/д от 20.06.2019 Черкашин С.В. хроническим временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройство психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, выявляет признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. На это указывают данные анамнеза об отягощенной наследственности, воспитании в условиях социально - педагогической запущенности, отсутствии мотивации к обучению, склонности к совершению противоправных деяний, снижение социальной адаптации. Диагноз подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего невыразительность эмоций, малый объем общеобразовательных знаний, поверхностность суждений, конкретно - образный тип мышления. Степень его умственной отсталости и нарушений поведения такова, что не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела во время инкриминируемого ему деяния нахо░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.88-89).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1, 2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «neffos c9a», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░

1-511/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
бражко нд
Другие
Черкашин Степан Викторович
Жалина О.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Абрамова Н.Ю.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2019Передача материалов дела судье
19.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2019Дело оформлено
30.10.2019Дело передано в архив
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее