Решение по делу № 2-1466/2021 (2-7346/2020;) от 17.12.2020

                            Дело

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Балашиха Московской области                                                        02 марта 2021 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Лысенко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) предъявил к ответчику Лысенко О.Н. иск, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 02.09.2013 г. в размере 2405411,75 рублей, в том числе: 601879,21 рублей – по просроченной ссуде, 385076,20 рублей – по просроченным процентам по срочной ссуде, 427992,68 рублей – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 990463,66 рублей – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20227,06 рублей.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 65), о причинах неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Лысенко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 66), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших о причинах своей неявки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес места регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 3), в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.

Из представленного ответа на судебный запрос МУ МВД России «Балашихинское» усматривается, что ответчик Лысенко О.Н., 22 ноября 1968 года рождения, уроженка <адрес>, ранее была зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу, откуда убыла к новому месту жительства по адресу: <адрес>, (с 16 апреля 2015 года) (л.д. 58; 59; 60).

Данный иск направлен в суд почтой 08 декабря 2020 года (л.д. 51).

Таким образом, место жительства ответчика <адрес>) не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Кировского районного суда города Ростов-на-Дону.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд города Ростов-на-Дону по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-1466/2021 по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Лысенко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Кировский районный суд города Ростов-на-Дону по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев

2-1466/2021 (2-7346/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ПАО)
Ответчики
Лысенко Ольга Николаевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее