Решение по делу № 11-43/2015 от 29.09.2015

К делу № 11-43/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года                                                                       село Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания Багдасаровой С.А.,

ответчика Остроухова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 20.08.2015 года по иску Остроухова В. В. к Остроухову В. В. об определении порядка пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 20.08.2015 года удовлетворены частично исковые требования.

Определен порядок пользования домовладением, расположенным <адрес>, по доли каждому следующим образом: первый этаж жилого дома, за исключением комнат, обозначенных в техническом паспорте за №2 - коридор, площадью - 41 кв. м.; прихожая, площадью, 7,2 кв. м.; № 12- лестница, площадью 4,8 кв. м.; № 3- гараж, площадью 25,7 кв. м. закрепить за ответчиком Остроуховым В. В. (<данные изъяты>).

Жилая площадь первого этажа составляет 70,1 кв. м., подсобная 85,1 кв. м. при исключении из пользования ответчиком комнат №2,№3,№11 и лестницы- №12, подсобная площадь составит 43,3 кв. м., а так же в пользовании ответчика остаётся летняя кухня - литер Г, площадью, 4 кв. м., вход общий - литер 11,13; второй этаж комнаты: №14 площадью 33, 9 кв. м., №15 площадью 8,3 кв. м. и № 21 площадью 20,5 кв. м. предоставляется <данные изъяты> - Остроухову В. В.. Комнаты № 17 и 18 на втором этаже общего пользования. Комнаты: №16, №19, № 20 предоставляются ответчику <данные изъяты> - Остроухову В. В..

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебное заседание истец Остроухов В.В. представил заявление о прекращении производства по жалобе в соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ.

Ответчик Остроухов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ответчика Остроухова В. В. от апелляционной жалобы.

Решение мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 20.08.2015 года отменить.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 20.08.2015 года по иску Остроухова В. В. к Остроухову В. В. об определении порядка пользования жилым домом.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья