57RS0022-01-2019-002688-65 Дело № 2а-2479/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2019 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,
при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щербаковой Ирины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Шишкиной Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Ирина Михайловна (далее – Щербакова И.М.) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Шишкиной Анастасии Юрьевне (далее - судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП Шишкина А.Ю.), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административных исковых требований указано, что (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП Шишкиной А.Ю. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (номер обезличен)-ИП по делу (номер обезличен) по иску Щербаковой И.М. к ТСЖ «Развитие» о взыскании причиненного ущерба после залива квартиры. Этим постановлением была прописана обязанность должника сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о счетах должника, находящихся в банках и обязать предоставить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств. Так же был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, указан счет, на который необходимо перечистить денежные средства. В ходе судебного разбирательства по делу было вынесено постановление о приостановке денежных средств на счете должника для обеспечения по иску на полную сумму. Судебному приставу-исполнителю был известен расчетный счет должника и заблокированная сумма на нем для исполнения решения суда. ТСЖ «Развитие» в срок для добровольного исполнения требований денежные средства не перечислило, судебный пристав-исполнитель не предпринимает мер к взысканию денежных средств. В связи с изложенным, Щербакова И.М. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Шишкиной А.Ю., обязать взыскать с должника ТСЖ «Развитие» в пользу Щербаковой И.М. денежные средства по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП.
(дата обезличена) от административного истца Щербаковой И.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по административному делу.
Административный истец Щербаковой И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП Шишкина А.Ю., представитель УФССП по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом – судебными повестками.
На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
(дата обезличена) от административного истца Щербаковой И.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по административному делу.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.
Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Щербаковой Ирины Михайловны от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Шишкиной Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-2479/2019 по административному исковому заявлению Щербаковой Ирины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Шишкиной Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Перепелица