Решение по делу № 11-321/2021 от 13.08.2021

16MS0027-01-2017-002599-67

Дело № 11 –321/2021                     2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре судебного заседания Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.

ФИО1 обратился в суд с частной жалобой об отмене вышеуказанного определения мирового судьи.

         В обосновании указал, что она пропустил срок подачи возражений на судебный приказ от --.--.---- г., поскольку судебный приказ в его адрес не поступал, по месту регистрации не проживает, о вынесенном судебном приказе ему стало известно лишь --.--.---- г. с сайта судебных приставов.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ГрикуловаТ.С. в пользу ООО «Теплоресурс».

Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... ..., ... ..., ... ....

Как следует из почтового уведомления, копия судебного приказа направлена ФИО1 по адресу: ... ..., ... ..., конверт вернулся с истечением срока хранения.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Как следует из пунктов 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причины, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

При таких обстоятельствах суд считает процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не может быть восстановлен, поскольку судебный приказ мировым судьей был направлен в адрес должника своевременно, по месту его регистрации, конверт возвратился на судебный участок с отметкой почтового отдедения «истек срок хранения».

Доводы ФИО1 о том, что фактически он проживает по другому адресу допустимыми доказательствами не подтверждены и опровергаются имеющимся в материалах дела доказательствами,    по сведениям которой он имеет регистрацию с --.--.---- г. в ... ... ... ..., по которому был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... РТ от --.--.---- г. об отказе восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев.

Судья                             В.А. Исмагилова