Решение по делу № 2-351/2013 от 29.01.2013

дело №2-351\13

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 марта 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Судаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице Волоколамского отделения <данные изъяты> к Колядкину С. В. о взыскании задолженности по карте с разрешенным овердрафтом,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО <данные изъяты> в лице в лице Волоколамского отделения <данные изъяты> <данные изъяты> обратились в суд с иском к ответчику Колядкину С.В. о взыскании задолженности по карте с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований, истец ОАО <данные изъяты> указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор на предоставление ответчику разрешенного овердрафта посредством выдачи ему овердрафтной карты Сбербанка VISA GOLD с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение овердрафтной карты Сбербанка России VISA GOLD и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя банковских карт. Во исполнение заключенного договора, ответчику была дана овердрафтная карта Сбербанка России VISA GOLD № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по образовавшемуся овердрафту ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по счету карты с разрешенным овердрафтом VISA GOLD № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

Ответчик Колядкин С.В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явился и не представил суду своих объяснений или возражений по существу исковых требований.

Изучив исковые требования и материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Колядкиным С.В. был заключен договор на предоставление ответчику разрешенного овердрафта посредством выдачи ему овердрафтной карты Сбербанка VISA GOLD № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение овердрафтной карты Сбербанка России VISA GOLD и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя банковских карт.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Сбербанком России в Условиях.

В соответствии с п. 2.5 «Условий» в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за «овердрафт», начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В случае превышения держателем лимита овердрафта, Банк считается предоставившим ответчику кредит на соответствующую сумму, подлежащую возврату, включая плату в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Согласно п. 2.6 «Условий» задолженность, возникающая при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет держателя средств (в том числе начисленных по счету процентов) в следующей очередности: на возмещение платы за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта; на возмещение платы за превышение лимита овердрафта; на уплату просроченных процентов за овердрафт; на уплату срочных процентов за овердрафт; на погашение задолженности по овердрафту.

Согласно п. 4.2.3 «Условий» при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете, до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по образовавшемуся овердрафту, ответчиком не производились. о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами данного дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Колядкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице Волоколамского отделения <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по счету карты с разрешенным овердрафтом VISA GOLD № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> копейки), в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.