Дело № 2-1040/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 декабря 2016 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,
при секретаре Полыниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») к Лукоянову Вячеславу Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ с Лукояновым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 249 336,44 руб. под 19,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства - автомобиля марки LADA, 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2014, идентификационный номер № № двигатель №, кузов № №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лукояновым В.В. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - автомобиля №.
По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Факт выдачи кредита подтверждается договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашения кредита.
За период кредитования ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 207 109,45 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 183 481,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 488,78 руб., долг по погашению кредита - 20 073,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 818,97 руб., штрафы на просроченный кредит - 1616,60 руб., штрафы на просроченные проценты- 630,57 руб.
Истец просит взыскать с Лукоянова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 109,45 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 271,09 руб.
В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в письменном заявлении представителя К.В.В. содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Лукоянов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» согласен, о чем указал в письменном заявлении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Лукояновым В.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 249 336,44 руб. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, 217050 LADAPRIORA, год выпуска 2014, идентификационный номер № № двигатель № №, кузов №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-темно-серый.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6 536,72 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п. 12 договора указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, он не вносит текущие платежи по погашению основного долга и начисленные проценты по кредиту. Его задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 207 109,45 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 183 481,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 488,78 руб., долг по погашению кредита - 20 073,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 818,97 руб., штрафы на просроченный кредит - 1616,60 руб., штрафы на просроченные проценты- 630,57 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем он признал иск о чем письменно указал в заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обстоятельства, на которые ссылается ООО «РУСФИНАНС БАНК» в исковом заявлении, подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ответчика Лукоянова В.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине, в сумме 5 271,09 руб. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в материалах дела имеется (л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лукоянову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лукоянова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 109 (двести семь тысяч сто девять) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 271 (пять тысяч двести семьдесят один) рубль 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.
Судья подпись Л.П. Ефимова
Копия верна:
Судья Л.П. Ефимова
Секретарь Е.В.Полынина