Решение по делу № 2-5891/2019 от 07.10.2019

50RS0035-01-2019-008022-39

№ 2-5891/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Гавриловой М.В.

секретаре Романовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МосОблИРЦ» о снятии задолженности по оплате за электроэнергию.

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МосОблИРЦ» о снятии задолженности по оплате за электроэнергию в размере 2 803 руб. 46 коп. за период с 2007 г. по 2008г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав, что ООО «МосОблИРЦ» выставил задолженность в размере 2 803 руб. 46 коп. по оплате за электричество. С данной задолженностью истец не согласна, так как всегда оплачивает коммунальные платежи вовремя. В связи с этим вынуждена обратиться в суд.

Истец, ФИО1 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.

Представитель ООО «МосОблИРЦ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

3-е лицо, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими отклонению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО4 квартиру расположенную по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 24/ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения серии № (л.д. 4)

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в перепланировке и в пользовании квартирой, ФИО1 и ФИО2 обязали не чинить препятствий в перепланировке и пользовании квартирой по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО3 выделена комната размером 15.1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 выделена в пользование комната размером 13.9 в квартире по адресу: <адрес> 116 (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила принадлежащую ей на праве собственности ФИО5 квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.5)

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м.

Согласно сообщению ООО «МосОблЕРЦ» следует, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО1 и ФИО5, на лестнице ДД.ММ.ГГГГ установлен и принят в эксплуатацию прибор учета марки Меркурий 201.5 №. Порядок расчетов за потребленную электрическую электроэнергию определен постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с октября 2007 г. по сентябрь 2019 г. объем потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу составил 10508 кВт.ч., на сумму 37 798 руб. 14 коп. за этот период произведено оплат на сумме 35 567 руб. 91 коп. По состоянию на сентябрь 2019 г., по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в сумме 2 230 руб. 23 коп., за просрочку оплаты за электричество пеня составила 573руб..

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой и электрической энергии, газа в нежилые помещения в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договоров, заключенных непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), учет объема коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате электроэнергии по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с 2009 г. по 2019 г. (л.д. 8-16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из предоставленных в материалы дела следует, что спорная сумма задолженности в размере 2 803 руб. 46 коп. за потребленную электроэнергию за период с 2007 по 2008 г. по лицевому счету истца по гражданскому делу истцом не была оплачена до настоящего времени, в связи с чем у истца имеется задолженность перед ответчиком.

Следовательно, за период с октября 2007 г. по сентябрь 2019 г. долг истца составляет 2 803 43 коп. Таким образом, факт наличия у ФИО1 задолженности подтвержден материалами дела и ничем не опровергнут.

Истцу была предоставлена возможность для представления доказательств по делу в подтверждении отсутствия задолженности. Поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждении отсутствии задолженности по оплате электроснабжения за 2007 г.-2008 г., суд приходит к выводу в требованиях ФИО1 к ООО «МосОблИРЦ» о снятии задолженности по оплате за электроэнергию подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     В иске ФИО1 к ООО «МосОблИРЦ» о снятии задолженности по оплате за электроэнергию отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья