Решение по делу № 2-310/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-310/2024

УИД 59RS0033-01-2024-000620-90    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермский край 16 августа 2024 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мизевой А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Мизевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мизевой А.А. был заключен кредитный договор , на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком в кассе Банка, <данные изъяты> рублей перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. Ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по договору должно производиться заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мизевой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Мизевой А.А. указанную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мизева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела суду не представила, как и возражений относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Мизева А.А. обратилась ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита и об открытии счета (л.д. 5).

В этот же день между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мизевой А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых.

В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, пятого числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, но не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ числа включительно (л.д. 5).

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 Типовых условий договора).

Согласно условий договора, банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить банку полученные кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с п. 1.1 раздела 2 Типовых условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов процентный период составляет период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в Графике погашения.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 12).

В соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банков при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д. 13-15).

С Индивидуальными условиями договора кредита, Общими условиями договора и действующей редакцией Тарифов ООО «ХКФ Банк» ответчик Мизева А.А. была ознакомлена, дала согласие на их применение, получила график погашения по кредиту, что подтверждается её подписью в документах данного соглашения (л.д. 5, 9об, 10, 12).

Банком обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено надлежащим образом, однако, из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что заемщиком Мизевой А.А. ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита (л.д. 19-20).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, законом предусмотрено, что в случае нарушения денежного обязательства по договору займа, сроков, установленных для возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, начисления процентов, предусмотренных договором, до фактической уплаты суммы займа, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В связи с допущенной ответчиком неоднократной просрочкой платежей по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> (л.д. 54). Требование Банка Мизевой А.А. не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Мизевой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>. (л.д. 19-20)

Учитывая, что доказательств уплаты сумм по договору кредита ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Убытки банка в сумме <данные изъяты>. взысканию не подлежат по следующему основанию.

В силу пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику было выставлено заключительное требование о досрочной уплате всей суммы задолженности (л.д. 52). Следовательно, в силу положений ст. 811 ГК РФ, после выставления требования о досрочном погашении задолженности, обязательство должника по выплате процентов по договору по графику платежей прекратилось в связи с возникновением обязанности уплаты суммы долга по договору кредита единовременно. При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов за пользование кредитом до дня фактической уплаты суммы задолженности. Указанное требование истцом не заявлено, что не исключает его права предъявить исковые требования об этом.

В соответствии с.п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Фактически истец ставит вопрос о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде не полученных в соответствии с графиком платежей процентов. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не лишен права предъявить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом до фактической уплаты суммы займа, взыскание неполученных процентов и процентов за пользование займом приведет к неосновательному обогащению истца. Кроме этого, суд учитывает, что в данном случае к спорным правоотношениям, возникающим из заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Мизевой А.А. договора кредита, применяются, в силу преамбулы, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и пункта 1, подпункта «д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" нормы закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым взыскание упущенной выгоды с потребителя не предусмотрено.

Таким образом, требования истца о взыскании убытков в размере <данные изъяты> следует оставить без удовлетворения. Оснований для отказа в удовлетворении остальной части исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика Мизевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мизевой А.А удовлетворить частично.

Взыскать с Мизевой А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности- <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись                 Т.С. Вавикина

.

.

2-310/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Мизева Алевтина Александровна
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Вавикина Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
orda.perm.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2024Судебное заседание
16.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.10.2024Дело оформлено
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее