Дело №5- 60/2020
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области 18 июня 2020 года
Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Казанина Ю.С.,
потерпевшей К.Н.Н.,
рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: г. Луза Кировской области, 1-й Набережный переулок, д. 22 «а» в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казанина Ю.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Казанин Ю.С. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Казанин Ю.С., находясь в комнате дома <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес жене К.Н.Н. не менее десяти ударов кулаками в область лица, головы и тела, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Казанин Ю.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате дома <адрес>, избил супругу К.Н.Н..
Потерпевшая К.Н.Н. в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время муж Казанин Ю.С. находился дома, около 23 часов 30 минут между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ей не менее десяти ударов кулаками в область лица, головы и тела, от которых она испытала физическую боль и в результате которых ей были причинены телесные повреждения <данные изъяты>. После случившегося она обращалась за медицинской помощью в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ». Казанин Ю.С. после происшедшего приносил ей извинения, которые она приняла. Она не настаивает на строгом наказании Казанина Ю.С.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Факт совершения Казаниным Н.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Казанин Ю.С., находясь в комнате дома <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес жене К.Н.Н. не менее десяти ударов кулаками в область лица, головы и тела, отчего последняя испытала физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);
- сообщением фельдшера приемного отделения КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась гражданка К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес> диагнозом: <данные изъяты>. Со слов избил муж. (л.д. 9);
- объяснениями К.Н.Н., из которых следует, что она проживает со своим мужем Казаниным Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ муж приехал с вахты в <адрес>. Вечером, придя домой, увидела, что муж находится в состоянии опьянения. Около 23 час. 30 мин. с мужем возник конфликт, так как он не хотел находиться дома, она ему возразила и просила находится дома. Казанину Ю.С. это не понравилось, и он нанес ей не менее 10 ударов кулаком правой руки в область головы, рук, ног. От нанесенных ударов она испытала физическую боль. (л.д. 10);
- объяснениями М.Е.Н., из которых следует, 17.14.2020 после обеда ей на мобильный телефон позвонила сестра К.Н.Н. и сообщила, что ее избил муж Казанин Юрий. Она пришла к сестре и увидела телесные повреждения у К.Н.Н., после чего они обратились в Лузскую ЦРБ за медицинской помощью. (л.д.11);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.12);
- заключением эксперта №, согласно которому у гражданки К.Н.Н. 1977 г.р. обнаружены повреждения: <данные изъяты> Указанные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью человека. Давность и время причинения повреждений не противоречит обстоятельствам, указанным в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов. Данные повреждения причинены при механическом травмирующем ударном воздействии тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, вполне возможно в результате удара (ударов) кулаками по лицу, голове и рукам пострадавшей (л.д.19-20)
и другими материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Казанина Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль и причинение телесных повреждений, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Избирая административное наказание Казанину Ю.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Казанина Ю.С., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казанина Ю.С., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить работающему Казанину Ю.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 22 «░»).
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ 18880443200437190848
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░»):
░░░: 431601001; ░░░: 4316001495; ░░░ ░░░░░: 33622101;
№ ░░░░░: 40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░: 043304001; ░░░: 18811690050056000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░