Решение по делу № 2-1939/2024 от 15.01.2024

дело № 2-1939/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-000293-70)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Сергея Анатольевича к Мирзаахмедову Мухаммаджону Мамуржоновичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Чураков С.А. обратился в суд с иском к Мирзаахмедову М.М. о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов.

    В обоснование своих требований истец указал, что 31.08.2016 между Чураковым С.А. и Мирзаахмедовым М.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 9, согласно которому Арендодатель передает за плату Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль марки Хендай Солярис, гор.рег.знак №. Срок аренды составляет с 31.08.2016 по 31.08.2017. Стоимость суток аренды – 1 500 рублей. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 31.08.2016 автомобиль Хендай Солярис, гор.рег.знак №, со всеми комплектующими был передан Арендатору Мирзаахмедову М.М.. Пунктом 5.1 Договора аренды предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем должна производится арендатором еженедельно по воскресеньям не позднее 18.00 часов. Оплата производится путем внесения денежных средств в кассу арендодателя, либо путем перечисления на расчётный счет арендодателя. В период срока действия договора арендная плата вносилась арендатором несвоевременно и не в полном объеме. Общая просрочка платежей составила 125 дней, что равно 187 500 рублям. Представитель арендодателя вынужден был приехать и забрать автомобиль с выявленными повреждениями, отсутствием некоторых комплектующих автомобиля и оригиналов документов на автомобиль. На основании акта возврата автомобиля от 02.03.2021 автомобиль Хендай Солярис, гор.рег.знак №, был возвращен Арендодателю Чуракову С.А. в отсутствии Арендатора, ввиду его отказа от составления акта. 03.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате задолженности по договору аренды, однако, требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Мирзаахмедова М.М. в пользу Чуракова С.А. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № 9 от 31.08.2016 за период с 28.10.2020 по 02.03.2021 в размере 187 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 950 рублей (л.д. 4-5).

Истец Чураков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 25, 28, 42, 45).

Ответчик Мирзаахмедов М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного спора не представлено.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Мирзаахмедов М.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не предоставил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Судом установлено, 31.08.2016 между Чураковым С.А. (Арендодатель) и Мирзаахмедовым М.М. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 9, согласно которому Арендодатель передает за плату Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль Хендай Солярис, гор.рег.знак №. Срок аренды составляет с 31.08.2016 по 31.08.2017. Стоимость суток аренды – 1 500 рублей (л.д. 11-16).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 31.08.2016 автомобиль Хендай Солярис, гор.рег.знак №, со всеми комплектующими был передан Мирзаахмедову М.М. (л.д. 16).

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем должна производится арендатором еженедельно по воскресеньям не позднее 18.00 часов. Оплата производится путем внесения денежных средств в кассу арендодателя, либо путем перечисления на расчётный счет арендодателя.

При продлении срока аренды автомобиля стороны заключают новый договор аренды. Либо по дополнительному согласованию сторон договор продлевается на основании подписания дополнительного соглашения, предусматривающего срок продления и условия платежа, и дополнительной доверенности, выдаваемой Арендатору на срок продления договора аренды (п. 6.2 Договора).

Согласно акту возврата автомобиля от 02.03.2021, транспортное средство Хендай Солярис, гор.рег.знак №, возвращено Арендодателю Чуракову С.А. в отсутствие Арендатора Мирзаахмедова М.М., ввиду неявки последнего (л.д. 18).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору аренды, образовавшаяся с 28.10.2020 по 02.03.2021, составила 187 500 рублей (л.д. 46).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 9), однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Данный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам вышеизложенного законодательства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 950 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 19).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чуракова Сергея Анатольевича к Мирзаахмедову Мухаммаджону Мамуржоновичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мирзаахмедова Мухаммаджона Мамуржоновича, <дата> года рождения, место рождения: к-с <адрес>, в пользу Чуракова Сергея Анатольевича сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 9 от 31.08.2016 за период с 28.10.2020 по 02.03.2021 в размере 187 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 950 рублей, всего взыскать 192 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 07 октября 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: