35MS0044-01-2021-001284-81

№ 12-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2021 года                                                                                                         г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев жалобу Соколова Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 07.06.2021 о привлечении Соколова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 07.06.2021 Соколов Д.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Соколов Д.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Белозерский районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что имеют место неточности в месте и времени совершения административного правонарушения, указанные во всех протоколах, составленными сотрудниками ГИБДД. С внесёнными уточнениями в протокол об административном правонарушении и иные документы он ознакомлен не был; изменения в протокол вносились без него, он их не заверял, подписи от его имени выполнены иным лицом. В 02 часа 35 минут 21.03.2021 на <адрес> он не являлся водителем и не управлял транспортным средством. На просмотренном в судебном заседании видео видно, что патрульный автомобиль ДПС подъезжает к стоящему автомобилю <данные изъяты>, в это время на <данные изъяты> загораются задние «стоп-сигналы», то есть в это время водитель (К.) нажимает на педаль тормоза и держит её нажатой, он (Соколов) в это время сидит на заднем сиденье за креслом водителя. К. пояснял, что именно он управлял <данные изъяты> в тот вечер 21.03.2021. Доказательств того, что автомобиль под его управлением был остановлен в 02 часа 35 минут, суду не представлено. Сотрудником ГИБДД были нарушены процедура и порядок составления материалов по административному правонарушению. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель Соколов Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что у К. не было с собой страховки на автомобиль, который он только купил по договору купли-продажи, поэтому он сначала решил пересесть с водительского места на пассажирское, что инспектор ДПС мог принять за его (Соколова) пересаживание. Инспекторов ДПС С. П. он (Соколов) не знает, никаких отношений между ними нет. Он согласился с результатами освидетельствования, т.к. автомашиной не управлял, всю поездку находясь на заднем сиденье автомобиля.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения апеллянта, прихожу к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Согласно материалам дела об административном правонарушении Соколов Д.А. 21.03.2021 в 02 часа 23 минуты был остановлен сотрудниками полиции около дома по <адрес> во время управления автомобилем.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Соколов Д.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Соколову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился. Показания прибора после выдоха Соколовым Д.А. составили мг/л, что превышает допустимый размер мг/л.. Эти результаты были выведены на бумажный носитель и внесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Соколов Д.А. согласился.

Указанный акт освидетельствования является допустимым доказательством и сомнений у суда не вызывает.

Факт управления Соколовым Д.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранными по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, показаниями свидетеля инспектора ДПС С. о том, что он видел, как водитель остановленной ими автомашины перелез с водительского места на заднее пассажирское, оснований не доверять свидетелю не имеется. Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления вины Соколова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьёй верно оценены все представленные доказательства по делу, в том числе пояснениям Соколова Д.А., показаниям свидетеля защиты К., им дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции. Доводы жалобы, указанные заявителем, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Таким образом, действия Соколова Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доводы жалобы указанное не опровергают.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Все внесённые в документы изменения сделаны в его присутствии и заверены его подписями. Назначенное наказание является минимальным, при его выборе мировым судьёй учтены данные о личности нарушителя.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 07.06.2021 о привлечении Соколова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                                    ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-55/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Соколов Даниил Александрович
Суд
Белозерский районный суд Вологодской области
Судья
Тарасов Н.Г.
Дело на сайте суда
belozersky.vld.sudrf.ru
29.06.2021Материалы переданы в производство судье
16.07.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее