Решение по делу № 2-999/2016 от 07.07.2016

Дело N 2-999/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2016 г. с. Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания ***5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике и администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

П. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике и администрации МО «***» УР (далее по тексту – ответчики), указав, что *** умерла Б. (далее по тексту – наследодатель), проживавшая на момент смерти по адресу: УР, ***.

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3200 кв. м, с расположенным на нем жилым домом по адресу: УР, ***.

*** было составлено завещание, которым Б. все свое имущество завещала в равных долях истцу и М.. Последняя в установленный законом срок оформила в свою собственность ? долю в праве общей долевой собственности по завещанию на наследство.

Истец же в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство по завещанию. В 2002 году истец вышла замуж, сменила фамилию с «***14» на «П.», переехала на ПМЖ в Ханты-Мансийский автономный округ.

В настоящее время по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования по завещанию после Б.

Истец – П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца – Г., действующая на основании доверенности, иск поддержала (с учетом уточненных исковых требований) в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в течение 6 месяцев со дня смерти Б. истец забрала себе некоторые вещи покойной (швейную машинку, носильные вещи (одежду), фотоальбомы). А в доме покойной разрешила жить другой наследнице – М.. Последняя приходилась покойной внучкой. Тем самым истец произвела фактическое принятие наследства. Обратиться в установленный законом срок к нотариусу истец не имела возможности, так как находилась вдалеке – в ***, у нее был маленький ребенок.

Ответчик – Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР – в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве на иск указал, что в связи с тем, что отсутствуют доказательства того, что имущество, оставшееся после смерти Б., является выморочным. Территориальное управление наследственных прав в отношении имущества Б. не оформляло, следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу не является. Кроме того, доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в реестре федерального имущества не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится и в силу ст. 1151 ГК РФ не может перейти в собственность Российской Федерации.

Ответчик – администрация МО «Вавожский район» - просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо Л. с иском согласилась. Пояснила, что Б. оставила завещание, в котором разделила свое наследство пополам между своей внучкой М. (дочерью третьего лица) и истцом. М. (дочь третьего лица) свою долю наследства оформила, а истец – нет. Всё сказанное представителем истца подтвердила. Между ними спора по наследству нет.

Свидетель ***7 показала, что знакома с истцом с 1980-х годов, знала ее мачеху (покойная приходилась той не родной матерью). Когда Б. сломала ногу, истец приехала, ухаживала за ней. Знает, что по завещанию истцу положена ? доля наследства.

Свидетель П. показал, что приходился родным сыном наследодателю. Истец – его сводная сестра. После смерти матери истец взяла на память старинную швейную машинку «Зингер» в нерабочем состоянии, фотографии.

Суд рассмотрел дело при данной явке (при отсутствии истца и ответчиков) в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Нотариусом Вавожской государственной нотариальной конторы УР ***9 *** выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества Б., состоящее из:

- жилого дома с постройками и сооружения по адресу: УР, ***, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги № ***-2006 годы, лицевой счет ***, стр. 43, выданной Водзимоньинской сельской администрацией Вавожского района УР за *** от ***. Действительная стоимость на момент смерти наследодателя в ценах 2004 года составляет 136 850 руб., в том числе стоимость жилого дома 62 080 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: УР, ***, в границах плана, прилагаемого настоящему свидетельству площадью 0,32 га, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и принадлежащего наследодателю на основании решения от 23.12.1992 11 сессии Водзимоньинского сельского Совета народных депутатов, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за ***, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по *** УР. Нормативная стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя в ценах на 2004 год составляет 2080 руб., что подтверждается выпиской ***, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Вавожскому району УР.

Указанное Свидетельство на ? долю жилого дома с постройками и пристройками и земельного участка выдано М..

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Б. подлежит включению земельный участок площадью 3200 кв. м с кадастровым номером N 18:03:019002:0064, с расположенным на нем жилым домом с постройками и пристройками, находящиеся по адресу: УР, ***.

Б., родившаяся *** в *** Удм.АССР, умерла *** в *** УР (из свидетельства о смерти).

Со смертью гражданина в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

*** Б. составлено завещание, которым из принадлежащего ей имущества, в частности, жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: *** УР, завещаны дочери М. и ПБ в равных долях. Завещание удостоверено управделами Водзимоньинской сельской администрации Вавожского района УР и зарегистрировано в реестре ***. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось.

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что истец является наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию по завещанию наследник может принять наследство, причитающееся ему.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из представленного суду наследственного дела N 224/2004 на имущество Б. усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальный орган обратился наследник по завещанию М.. Ей выдано Свидетельство о праве на ? долю наследства по завещанию. Второй наследник по завещанию - истец П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ***, то есть по истечении шестимесячного срока, в связи с чем постановлением нотариуса от *** ей отказано в выдаче Свидетельства о права на наследство по завещанию.

Однако как следует из пояснений представителя истца Г., третьего лица Л., свидетеля П., в юридически значимый период после смерти Б. ее наследник по завещанию П. вступила в пользование и управление наследственным имуществом: взяла себе вещи покойной (швейную машинку, одежду, фотографии), разрешила второй наследнице временно пользоваться и ее (истца) долей наследства (земельным участком и жилым домом), что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства по завещанию после Б.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск П. подлежит удовлетворению в части их обращения к ответчику администрации МО «Вавожский район».

Суд соглашается с мнением ТУ Росимущества в УР, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Имущество Б. нельзя признать выморочным, так как имеются наследники как по закону, так и по завещанию.

? доля наследства принята, право собственности на него оформлено за М.. Спорной является вторая оставшаяся доля наследственного имущества. Такое имущество к объектам федеральной собственности относиться и перейти не может (ст. 1151 ГК РФ).

В связи с чем в исковых требованиях истца к ТУ Росимущества в УР суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. *** ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░░░░░░ *** ░ ░. *** ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ *** ░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3200 ░░. ░ (░░░░░░░░░░░ ***) ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.