Решение по делу № 1-142/2023 от 18.09.2023

Дело №1-142/2023

22RS0001-01-2023-000919-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при помощнике судьи Рожковой Ю.Б.,

с участием:     

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого Некипелова И.Д.,

его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Некипелова Игоря Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некипелов И.Д. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 19.06.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 25.05.2021 года Некипелов И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Некипелов Д.И. по состоянию на 28.07.2023г. считается подвергнутым вышеуказанному наказанию.

В период времени с 22 часов 00 минут 27.07.2023г. до 01 часа 25 минут 28.07.2023 года у Некипелова Д.И., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>. в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого вышеуказанному административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и нарушение тем самым правил дорожного движения. Реализуя задуманное, ФИО11 в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в вышеуказанные время и месте, стал управлять автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, прибыв на нем из <адрес>, а затем передвигаясь на нем по улицам <адрес> подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

Не позднее 01 часа 25 минут 28.07.2023года, на участке автодороги, расположенном в 23 метрах восточного направления от здания по адресу: <адрес>, Некипелов И.Д., управляющий вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7, было установлено, что у Некипелова ИД. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО6 было предложено Некипелову И.Д. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний в добровольном порядке дал свое согласие. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>» № в 01 час 42 мин. 28.07.2023г. у Некипелова Д.И. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,396 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Некипелов И.,Д. согласился.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, Некипелов И.Д. согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Некипелова И.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины посудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение Некипелова И.Д., данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, возраст подсудимого и его состояние здоровья.

Некипелов И.Д. не судим, официально не трудоустроен, участковым полиции характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от 18.08.2023 года Некипелов И.Д. <данные изъяты> (л.д. 57-58).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения Некипелова И.Д., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Некипелова И.Д. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Некипелов И.Д. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Некипелова Игоря Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Избранную в отношении Некипелова И.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол № от 28.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2023 года, с бумажным носителем с записью результатов исследования, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от 25.05.2021 года в отношении Некипелова И.Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, компакт-диск с записью от 28.07.2023года – хранить при уголовном деле.

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий О.В. Качусова