Решение по делу № 5-84/2023 от 22.11.2023

Дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

<адрес>.

Судья Купинского районного суда <адрес> Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в <......> Любови Анатольевны,<......>, уроженки:<адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки,

у с т а н о в и л:

<дата> в <......> час <......> <......> Л.А., находясь в доме по адресу: <адрес>с. Яблоневка <адрес>, умышленно нанесла <......> С.Р. два удара стеклянной бутылкой по голове, от чего последний испытал физическую боль,<......> С.Р., повреждение в виде <......>, таким образом, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении № № от <дата> действия <......> Л.А. квалифицированы по ст. 6.1.1КоАП РФ.

В судебном заседании <......> Л.А. вину признала, просила строго не наказывать.

Потерпевший <......> С.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, <......> Л.А., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вина <......> Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. <......>);

- заявлением и объяснением <......> С.Р. от <дата>, согласно которым <дата> около <......> <......> минут он находился по адресу: <адрес>, где между ним и <......> Л.А. произошел конфликт, в ходе <......> Л.А. нанесла ему два удара стеклянной бутылкой по голове,от чего он испытал физическую боль. После этого сообщил сотрудникам полиции о случившемся (л.д. <......>);

- объяснением <......> Л.А. от <дата>, из которого следует, что <дата> около <......> часа она находилась в гостях у своей знакомой по адресу: <адрес>,где <......> С.Р. толкнул ее, она упала и ударилась спиной. После чего она взяла со стола бутылку, которой дважды ударила <......> С.Р. по голове (л.д. <......>);

- справкой ГБУЗ НСО «<адрес>» №/б/н от <дата>, согласно которой, <дата> в ГБУЗ НСО «<адрес>» обратился <......> С.Р., <......>, с диагнозом: «<......>» (л.д. <......>);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у <......> С.Р. имелось повреждение в виде раны в лобной области, возможность образования которой не исключается от действия тупого твердого предмета в срок указанный в определении, т.е. <дата>, и которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> №).

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о доказанности виныСтарцевой Л.А. в совершенном административном правонарушении.

Суд квалифицирует действияСтарцевой Л.А. по ст. 6.1.1.КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Старцевой Л.А., пенсионный возраст и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и считает необходимым назначитьСтарцевой Л.А.наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясьстатьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <......> Любовь Анатольевну,<......>, уроженку: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>

ИНН №;

КПП №;

р/с: №

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>;

КБК №

БИК №

ОКТМО №,

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. А.А. Максимейко