Решение по делу № 2-580/2020 от 08.10.2019

Дело № 2-580/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 26 мая 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

с участием прокурора Варакина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Сидорову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО») обратилось в суд с иском к Сидорову <данные изъяты> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что по договору найма жилого помещения в общежитии от 17 декабря 2015 года № 29-45/698 Сидорову <данные изъяты> в связи с прохождением им военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> (далее – спорное жилое помещение). Срок действия договора определен на срок прохождения военной службы по контракту до 01 декабря 2017 года.

Приказом командира войсковой части № 69299 от 01 марта 2016 года Сидоров <данные изъяты>. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, между тем, ответчик спорное жилое помещение не освободил и продолжает проживать в нем.

На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить ответчика из жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения.

Истец ФГКУ «Северо-Западное ТУИО», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик Сидоров <данные изъяты> в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, включая адрес регистрации, адрес спорного жилого помещения, а также адрес фактического проживания, указанный самим ответчиком в ходе телефонного разговора. Конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

Третьи лица Архангельское террториальное отделение ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, извещенные надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору найма жилого помещения в общежитии от 17 декабря 2015 года № 29-45/698 Сидорову <данные изъяты>. в связи с прохождением им военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Пунктом 5 договора найма предусмотрено, что договор найма заключается на время прохождения нанимателем военной службы по контракту до 01 декабря 2017 года.

Приказом командующего Северным флотом по личному составу от 23 января 2016 года № 5 Сидоров <данные изъяты>. был уволен с военной службы, в связи с чем, приказом командира войсковой части № 69299 от 01 марта 2016 года Сидоров <данные изъяты> исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 13).

14 августа 2017 года, 10 июля 2018 года и 18 июня 2019 года ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в адрес Сидорова <данные изъяты> направлялись уведомления о необходимости освобождения спорного жилого помещения в срок до 11 сентября 2017 года, до 10 августа 2018 года и до 18 июля 2019 года соответственно (л.д. 14-16).

Между тем по сообщению Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от 19 мая 2020 года, ответчик спорное жилое помещение не освободил и продолжает проживать в нем. С заявлением об освобождении жилого помещения и закрытии лицевого счета Сидоров <данные изъяты> не обращался.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

По делу установлено, что приказом командующего Северным флотом по личному составу от 23 января 2016 года № 5 Сидоров <данные изъяты>. был уволен с военной службы в запас, а приказом командира войсковой части № 69299 от 01 марта 2016 года Сидоров <данные изъяты> исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно сведениям, представленным Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, с ноября 2017 года Сидоров <данные изъяты>. работает в акционерном обществе «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (л.д. 58).

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заключенный с Сидоровым <данные изъяты>. договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратил свое действие, а наниматель служебного жилого помещения утратили права пользования им.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» и признает Сидорова <данные изъяты> утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что 14 августа 2017 года, 10 июля 2018 года и 18 июня 2019 года ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в адрес Сидорова <данные изъяты>. направлялись уведомления о необходимости освобождения спорного жилого помещения.

Между тем по сообщению Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от 19 мая 2020 года, ответчик спорное жилое помещение не освободил и продолжает проживать в нем. С заявлением об освобождении жилого помещения и закрытии лицевого счета Сидоров <данные изъяты> не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Сидорова <данные изъяты>. в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Сидорову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Сидорова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Сидорова <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 июня 2020 года.