Дело №2-2159/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыровегина Н,В. к Еременко Г.В,, Бадановой О.С., Абрамовой Т,С, об определении порядка оплаты за квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Еременко Г.В,, Бадановой О.С., Абрамовой Т,С,, с учётом уточнения требований, просит определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире на семью Сыровегина Н,В. из расчёта <данные изъяты> от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции; на семьи Еременко Г.В,, Бадановой О.С., Абрамовой Т,С, из расчёта по <данные изъяты> общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции на каждую. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что квартира по указанному адресу находится в общей долевой собственности сторон, ему принадлежит <данные изъяты>, ответчикам по <данные изъяты> каждой; он желает оплачивать жилищно-коммунальные платежи исходя из принадлежащей ему доли в праве на квартиру.
В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал.
Ответчик Абрамова Т,С, в судебном заседании в удовлетворении уточнённых требований не возражала.
Ответчик Баданова О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Еременко Г.В, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении требований не возражает.
Представители третьих лиц – ООО «Управляющая Компания ЖКХ», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сыровегину Н,В. – <данные изъяты>, Еременко Г.В, – <данные изъяты>, Бадановой О.С. – <данные изъяты>, Абрамовой Т,С, – 1<данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учётом указанных положений законодательства, истец, как долевой собственник квартиры, имеет право на оплату жилищных и коммунальных услуг исходя из размера принадлежащей ему доли в праве на данный объект недвижимости, тогда как ответчики обязаны самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг соразмерно принадлежащих им долям.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сыровегина Н,В. – удовлетворить.
Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире на семью Сыровегина Н,В. из расчёта <данные изъяты> от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции; на семьи Еременко Г.В,, Бадановой О.С., Абрамовой Т,С, из расчёта по <данные изъяты> доли от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции на каждую.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв