Решение по делу № 2а-1149/2019 от 16.04.2019

УИД 24RS0033-01-2019-000760-77

№ 2а-1149

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Васильевой О.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

административного истца Багина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Багина Д.Г. к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Багин Д.Г. обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о частичной отмене административных ограничений, просит об отмене одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 06 часов, отмене административного ограничения в виде запрещения выезжать за пределы г. Лесосибирска. Свое обращение в суд мотивирует тем, что с момента отбывания административного надзора нарушений административных ограничений не допускал. Считает, что установленные в отношении него ограничения не влияют на его перевоспитание, либо профилактику совершения преступлений, правонарушений; для совершения преступления он не ездил из города в город, в связи с чем не видит оснований для дальнейшего исполнения ограничений в виде запрещения выезда за пределы г. Лесосибирска; не совершал преступлений в темное время суток, в связи с чем также считает необходимым отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 06 часов; в настоящее время он не в состоянии совершать преступления, поскольку ему не позволяет состояние здоровья.

В судебном заседании Багин Д.Г. доводы административного иска поддержал, суду показал, что административные ограничения установлены ему необоснованно, не соответствуют тяжести и характеру совершенного преступления. 25 июня 2019 года ему необходимо ехать в г. Красноярск на операцию, однако установленные административные ограничения препятствуют его свободному передвижению, создают дополнительные сложности, что при имеющемся у него заболевании позвоночника является для него обременительным.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного ответчика..

Помощник прокурора г. Лесосибирска Нечаева С.В. полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2018 года по заявлению ФКУ ИК № 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Багина Д.Г. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещения выезжать за пределы г. Лесосибирска, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 17 сентября 2018 года.

09 ноября 2018 года Багин Д.Г. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Лесосибирску. Багину Д.Г. объявлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц, разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Материалами личного дела Багина Д.Г., представленного Отделом МВД России по г. Лесосибирску, подтверждается, что с момента постановки на учет по настоящее время Багин Д.Г. добросовестно выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом. Из сведений регистрационного листа поднадзорного лица установлено, что Багин Д.С. регулярно является в орган внутренних дел на регистрацию. Документально подтверждено, что к уголовной и административной ответственности он не привлекался, сведений о трудоустройстве не имеется. По месту жительства Багин Д.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.

Разрешая заявленные требования, учитывая личность Багина Д.Г., характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение после освобождения из мест лишения свободы, добросовестное соблюдение административным истцом административных ограничений, суд приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства подтверждают факт того, что частичная отмена административных ограничений в отношении заявителя будет соответствовать целям и задачам административного надзора, достижения необходимых правовых последствий, что дает основания суду частично отменить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2018 года в отношении Багина Д.Г., уменьшив количество явок для регистрации до одного раза в месяц.

В остальной части заявленных исковых требований суд не усматривает оснований для их отмены.

Довод административного истца, о том, что установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Лесосибирска препятствует выезду для лечения, суд признает несостоятельным.

По правилам ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 ч.1 ст. 4 настоящего Закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, в том числе необходимости получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.

При рассмотрения дела Багиным Д.Г. представлены медицинские документы-выписка из медицинской карты амбулаторного больного КГБУЗ «Краевая клиническая больница», заявка на госпитализацию в ККБУЗ «Красоярский краевой госпиталь для ветеранов войн», согласно которым Багину Д.Г. выставлен диагноз <данные изъяты>, имеются показания для операции, проведение которой запланировано на 25.06.2019 года.

Документов, подтверждающих, что указанные заболевания препятствуют административному истцу передвижению по городу в судебное заседание не представлено. Материалами дела факт обращения Багина Д.Г. в ОМВД России по г. Лесосибирску для получения разрешения на выезд за пределы г. Лесосибирска для прохождения лечения, и последующего отказа на выезд за пределы муниципального образование, также не подтвержден.

Таким образом, в судебное заседание административным истцом не представлено доказательств, что возложенные на него административные ограничения каким-либо образом нарушают его права и свободы, препятствуют прохождению лечения либо трудоустройства, являются для него невыполнимым бременем при имеющемся заболевании.

Назначенные административные ограничения в отношении Багина Д.Г. не ограничиваются несоразмерно его право на труд, получение образования, медицинской помощи.

Доводы Багина Д.Г. о том, что установленные в отношении него ограничения являются произвольными, не влияют на его перевоспитание, либо профилактику совершения преступлений, правонарушений, фактически являются несогласием с вынесенным в отношении него решения Советского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2018 года, которое вступило в законную силу и не было своевременно обжаловано Багиным Д.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Багина Д.Г. к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить частично.

Частично отменить административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2018 года в отношении Багина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, – уменьшить количество обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 1 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 года