Решение по делу № 2-255/2024 от 18.01.2024

Гр.дело №

61RS0053-01-2024-000051-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

г.Семикаракорск 28 марта 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землякова Николая Сергеевича к Архиповой Татьяне Николаевне о взыскании 333461 рублей- рыночной стоимости автомобиля, 8000 руб.- стоимости услуг оценщика, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей

У С Т А Н О В И Л :

Земляков Н.С. обратился в суд с иском к Архиповой Т.Н. о взыскании 333461 рублей- рыночной стоимости автомобиля, 8000 руб.- стоимости услуг оценщика в размере, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Семикаракорский районный суд поступило заявление Землякова Н.С. об отказе от исковых требований к Архиповой Т.Н. о взыскании 333461 рублей- рыночной стоимости автомобиля, 8000 руб.- стоимости услуг оценщика, 10000 руб.- расходы на оплату юридических услуг, так как стороны пришли к соглашению о разрешении данного спора во внесудебном порядке; заявление содержит сведение о том, что Землякову Н.С. известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление Землякова Н.С. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Истец Земляков Н.С., в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ поддержал свой отказ от требований к Архипо- вой Т.Н., так как они пришли к соглашению о разрешении данного спора во внесудебном порядке.

Ответчик Архипова Т.Н. в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения-не прибыла, ходатайство об отложении судебного разбирательства-не заявила, в связи с чем суд, рассматривает вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Землякова Н.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требований абзаца 4 статьи 220 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации суд прекращает производ- ство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производ- ства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Истцу Землякову Н.С. последствия принятия судом его отказа от исковых требований разъяснены в ходе судебного разбирательства.

В силу требований части 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изме- нить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Землякова Н.С. от исковых требований, с учетом достижения сторонами соглашения о внесудебном порядке разре- шения спора, не противоречит требованиям действующего законода- тельства и не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, в силу требований ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает данный отказ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Принять отказ истца Землякова Николая Сергеевича от исковых требований к Архиповой Татьяне Николаевне о взыскании 333461 рублей- рыночной стоимости автомобиля, стоимости услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей

Производство по гражданскому делу № 2-255/ 2024-прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: