Решение по делу № 12-50/2024 от 04.04.2024

дело № 12-50/2024

УИД 69RS0040-02-2024-001561-88

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16 апреля 2024 года                                         с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Д.С. Мерзлякова, при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» в лице защитника Рудь Д.В. обратилось в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на него.

По определению судьи Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. жалоба ООО «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» передана на рассмотрение в Надеждинский районный суд.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Надеждинского районного суда Приморского края по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: 102 км 375 м а/д Раздольное-Хасан, Приморский край.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району, данный участок 102 км+375 мет. Автодороги регионального значения «Раздольное-Хасан» проходит по территории Хасанского муниципального района, Приморского края.

Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав, свобод в сфере правосудия, жалоба общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА» на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Культяковой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКНЕФТЬ-ПОСТАВКА», для рассмотрения по подведомственности в Хасанский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

        Судья                                    Д.С. Мерзлякова